tag:blogger.com,1999:blog-325450212024-03-13T14:30:32.543-04:00OKRIM OPINAMis opiniones sobre Venezuela y el mundo.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.comBlogger235125tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-85350620229321987362015-01-18T23:51:00.000-04:302015-01-19T07:58:53.595-04:30INTERSTELLAR: LA ASTROFÍSICA DE LA PROPAGANDA <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_G3Lu9WawH4TTOUHvXlmL4xBQgpg7UPoXx-hdlaJkx7JMHH-HT5n4j5MwwkWKAy7JZdB9Tzg4IbvgpA0KVMBgL2A-ZHSwjhgm52dUiFvO-eeOs1d5HAieYRCfpiCTDJSSjU4G/s1600/Interstellar_film_poster.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_G3Lu9WawH4TTOUHvXlmL4xBQgpg7UPoXx-hdlaJkx7JMHH-HT5n4j5MwwkWKAy7JZdB9Tzg4IbvgpA0KVMBgL2A-ZHSwjhgm52dUiFvO-eeOs1d5HAieYRCfpiCTDJSSjU4G/s1600/Interstellar_film_poster.jpg" height="320" width="205" /></a></div>
Ante todo, en mi opinión <i>Interstellar</i> (Christopher Nolan, 2014) es una película impecablemente realizada, donde destaca la banda sonora de Hans Zimmer y el espectacular sonido por encima de otros aspectos técnicos y artísticos igualmente muy bien resueltos. <br />
<br />
Excepto por algunos recursos dramáticos muy previsibles, y otros risibles -como la pretenciosa y ridícula intención de relacionar el amor con la teoría de la relatividad- la historia se deja ver muy bien a pesar de sus casi tres horas de metraje.<br />
<br />
Pero no me centraré en sus aspectos cinematográficos ni científicos -algunos han puesto en duda su rigor astrofísico- sino en los elementos propagandísticos del film, que prácticamente lo ponen a la altura de la saga <i>Rambo</i> ideológicamente hablando. Y de forma mucho más peligrosa, por lo relativamente sutil. El diario "Los Angeles Times", por ejemplo, <a href="http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-interstellar-is-good-for-america-20141110-story.html" target="_blank">opina que la película ofrece una imagen muy positiva para EEUU</a>. A confesión de partes...<br />
<br />
Quienes no la hayan visto no teman seguir leyendo: no arruinaré ninguna sorpresa del argumento en este artículo.<br />
<br />
Decir que la película es una descarada oda a la NASA es quedarse corto. Que dediquen un diálogo completo a desmentir las teorías que afirman que el alunizaje de Apollo 11 fue un montaje para arruinar a la Unión Soviética es ya de por sí sintomático (y lo gratuito de la escena provoca creer que efectivamente fue así). Innumerables son las menciones que hay en el metraje a la “encomiable” labor de la agencia espacial estadounidense, punta de lanza del progreso de la humanidad, a pesar de la ocasional incompresión de la opinión pública por el elevado costo de sus misiones espaciales.<br />
<br />
El punto de partida del film es que el Planeta Tierra, al parecer “espontáneamente”, se ha vuelto inhabitable y no queda más remedio que abandonarlo. Poca o ninguna mención al motivo de esta desgracia “natural”, quedando el hombre y sus actividades exentos de toda responsabilidad, y no digamos el capitalismo. El Hombre es la víctima y la Naturaleza el verdugo, y no al revés. La Tierra “ya no sirve” -quién sabe por qué, son “cosas que pasan”- y no queda más remedio que acudir a la NASA para que nos busque otro planeta donde vivir (y al que posteriormente poder contaminar hasta volverlo inhóspito, se entiende).<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqePf1GQ1M2ltuq49K6jDhTrh_fprEOQk7Q4m0N3csrxgSfaUEGfOoOchhNPAmNL4SzIfYtM2ZGSjdmGlX79ZXnZA8DG4zJQu00nuDtlGlVPlCMxfKsPIiV_D7I8uAO0O3ZhB/s1600/Interstellar-American-Flag.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqePf1GQ1M2ltuq49K6jDhTrh_fprEOQk7Q4m0N3csrxgSfaUEGfOoOchhNPAmNL4SzIfYtM2ZGSjdmGlX79ZXnZA8DG4zJQu00nuDtlGlVPlCMxfKsPIiV_D7I8uAO0O3ZhB/s1600/Interstellar-American-Flag.png" height="230" width="320" /></a>
Como en toda producción de Hollywood, la bandera de las barras y estrellas aparece en numerosos planos. <i>Interstellar</i> no es la excepción, con el añadido de que irrumpe en pantalla de manera constante, y el agravante de que el film se centra en “salvar a la Humanidad”, pero no aparece <b>ni un solo personaje que no sea de nacionalidad estadounidense</b>. Ni uno. Al parecer la importancia de mantener las misiones espaciales no es tanto por el bien de la raza humana, sino por el bien del país que más ha hecho por exterminarla.<br />
<br />
Detrás de su impecable factura técnica y artística, de su pedagogía científica y de su vibrante desarrollo dramático, la moraleja de la película queda resumida a que este planeta está dando sus últimas bocanadas de aire y no existen responsables a los que culpar, no hay esperanza de salvarlo así que podemos terminar de destruirlo sin sentir remordimientos, y la única salida a este panorama desolador es permitir que los científicos estadounidenses salven... a los estadounidenses.<br />
<br />
Dicen que desmontar las películas de Hollywood es una excelente forma de averiguar en qué piensa y qué planea hacer en el corto o mediano plazo el estamento político-militar que gobierna Estados Unidos. En el caso de <i>Interstellar</i> las conclusiones a las que podemos llegar son mucho, mucho más sencillas de obtener que la teoría de la relatividad de Einstein. E infinitamente más preocupantes.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-43258428518010295192014-11-16T13:30:00.000-04:302014-11-16T13:37:59.701-04:30"Chino y Nacho": ¿Tolerancia o coherencia?En los últimos días en las redes sociales se vive <a href="https://twitter.com/hashtag/NoAChinoYNachoEnFestivalSuenaCaracas" target="_blank">una polémica</a> en torno al festival de música '<a href="http://www.suenacaracas.com/" target="_blank">Suena Caracas</a>', que agrupará a 137 bandas entre el 28 de noviembre y el 6 de diciembre en la ciudad capital. La polémica consistió en que muchísimos simpatizantes, militantes y defensores de la Revolución Bolivariana -entre los que me incluyo- criticaron la participación del dúo Chino y Nacho en ese evento, fundamentalmente por la postura que dicha agrupación musical mantuvo sobre uno de los episodios más difíciles y dolorosos que nos ha tocado sufrir en los últimos años: las guarimbas que se iniciaron en febrero de 2014 y se mantuvieron por dos o tres meses, <a href="http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/04/conozca-los-26-fallecidos-a-un-mes-del-inicio-de-las-protestas-opositoras-la-gran-mayoria-son-victimas-de-las-barricadas/" target="_blank">causando decenas de muertos</a>, heridos y múltiples daños a la propiedad pública.<br />
<br />
Durante esos días, igual que otras personalidades nacionales e internacionales, Chino y Nacho mostraron públicamente <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cGB_j8bMKI0" target="_blank">su simpatía</a> por un movimiento facho que, disfrazado de "estudiantes", pretendía derrocar un gobierno legítimamente electo, hostigó a famosos y no famosos solo por el hecho de ser chavistas, degolló motorizados, etc.<br />
<br />
Muchos chavistas -entre los que me vuelvo a incluir- encontraron contradictorio que el gobierno contrate a <a href="http://www.google.co.ve/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ultimasnoticias.com.ve%2Fnoticias%2Fchevere%2Fespectaculos%2Fchino-y-nacho-se-solidarizan-con-leopoldo-lopez.aspx" target="_blank">una banda que apoyó</a> lo que oficialmente el propio gobierno calificó y aún califica como "<a href="http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/224203/maduro-recibe-en-miraflores-a-miles-de-motorizados-movilizados-por-la-paz-y-la-vida/" target="_blank">golpe de estado fascista</a>". Inmediatamente las redes sociales se llenaron de críticas al respecto, y durante dos días no hubo respuesta oficial al asunto por parte de los responsables del evento. Hasta que por fin...<br />
<br />
Desde su cuenta en twitter, el camarada alcalde Jorge Rodríguez, y con él muchos defensores de la contratación de Chino y Nacho, argumentaron que <a href="https://twitter.com/jorgerpsuv/status/533684761748070400" target="_blank">no había que ser intolerante</a>, que <a href="https://twitter.com/JacquelinePSUV/status/533819078876889088" target="_blank">la Revolución es inclusión</a>, <a href="https://twitter.com/jorgerpsuv/status/533689706111053824" target="_blank">que aquí cabemos todos</a>, e incluso hubo insinuaciones por parte de algunos voceros de que quienes criticaban la medida tenían actitudes <a href="https://twitter.com/TareckPSUV/status/533691065325600768" target="_blank">propias de la derecha fascista</a>.<br />
<br />
Lejos de aplacar los ánimos, la <i>explicación oficial</i> generó múltiples respuestas reafirmándose en las críticas, y surgieron innumerables parodias de los argumentos expuestos, algunas de ellas <a href="https://twitter.com/Pmvesga/status/533815280582295553" target="_blank">muy divertidas</a>.<br /><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU4wLQ8ADD8vhzGms-UEIA5yiK4Yhmm1Sb4dxPg83FOK3qLCyAqqAn4fkJ3lsgV_Az62HTs1rhoAUtRogk384jdvdysk-7MrGkVikQLMIpLzomKSy_yBNtKdjpDLAlNOSizBtG/s1600/Picture+15.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU4wLQ8ADD8vhzGms-UEIA5yiK4Yhmm1Sb4dxPg83FOK3qLCyAqqAn4fkJ3lsgV_Az62HTs1rhoAUtRogk384jdvdysk-7MrGkVikQLMIpLzomKSy_yBNtKdjpDLAlNOSizBtG/s1600/Picture+15.png" height="318" width="320" /></a></div>
<br />
Quienes criticamos la medida lo hacemos exigiendo coherencia por parte de las autoridades. Si decimos que lo que ocurrió a principios de año fue un golpe de estado fascista -personalmente así lo creo y no conozco ningún vocero oficial u oficioso del chavismo que contradiga esa versión- contratar a alguien que apoyó dicho ataque es totalmente incoherente. Yo no imagino al <span class="st">Centro Simón Wiesenthal invitando a una banda neonazi a tocar en un evento organizado por ellos, y dudo que Martin Luther King hubiera contratado a unas porristas del Ku Klux Klan para encabezar la histórica marcha por los derechos civiles. Y no lo habrían hecho no porque fueran intolerantes, sino por una mínima cuestión de coherencia y credibilidad en lo que profesan o defienden.</span><br />
<span class="st"></span><br />
<span class="st">La mayoría de quienes criticamos a Chino y Nacho y su contratación no pedimos que en el evento sólo participen megarevolucionarios ultrachavistas. De hecho ese no es el caso de casi ninguna banda, sin que haya críticas mordaces por ello: eso sí es muestra de tolerancia, invitar a compartir contigo a quien no piensa igual que tú.</span><br />
<br />
<span class="st">Pero una cosa es ser tolerante con la diferencia y otra muy distinta ser tolerante con el fascismo o con quienes lo apoyan. Porque eso es muestra de debilidad o de incoherencia, o de ambas a la vez, nunca de tolerancia.</span><br />
<span class="st"><br /></span>
<span class="st">Así que no se trata de ser o no ser tolerante, sino de ser tolerante, pero sin perder la coherencia.</span>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-71485918204176341552014-03-29T10:54:00.001-04:302014-03-29T12:05:09.757-04:30Pero entonces... ¿cuántos bolívares vale un dólar?Desde el 24 de marzo, cuando arrancó el sistema de asignación de divisas SICAD II, los opositores salieron a propagar por las redes sociales y programas de radio y televisión, que el nuevo valor oficial del dólar en Venezuela es de 51 Bs. Inmediatamente después, basándose en esa cifra como única referencia cambiaria, comenzaron a chillar que tenemos el peor salario del mundo, que de la noche a la mañana pasamos a ser más pobres que el indigente más mísero de todo el Planeta Tierra, que vienen tiempos de hambre, sed y enfermedades venéreas hasta ahora desconocidas, etc etc etc. Lo habitual en estos casos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5kU8IfHsEo9vOOO9QtPyc2kowZHk6yu82Cf0dUKrrw5KB6Kn8u2njDHRhN7ZYY4F0bjjbYxewdE-bVWNbtnFLbVp-UknKUBQU0KsJPR_3nHud5DMpiCNFUlXotU1jAjMzd_Z7/s1600/BjhSfSGCQAArTDc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5kU8IfHsEo9vOOO9QtPyc2kowZHk6yu82Cf0dUKrrw5KB6Kn8u2njDHRhN7ZYY4F0bjjbYxewdE-bVWNbtnFLbVp-UknKUBQU0KsJPR_3nHud5DMpiCNFUlXotU1jAjMzd_Z7/s1600/BjhSfSGCQAArTDc.jpg" height="320" width="320" /></a></div>
<br />
Pero no, <b>por muy duro que chillen el dólar en Venezuela no vale 51Bs</b>, ni lo que determine el SICAD II cada semana. <br />
<br />
Tampoco sería correcto decir que el dólar en Venezuela vale los 6,30Bs de CENCOEX (conocido popularmente como 'dólar preferencial', y con el que se importan artículos de primera necesidad como alimentos o medicinas), ni que su valor es el asignado por SICAD I (10,80Bs destinados fundamentalmente para la importación de otros bienes de menor necesidad, así como cupos para viajeros e internet).<br />
<br />
Entonces, ¿si tuviéramos que definir el valor del dólar mediante <i>una</i> <i>cifra y sólo una cifra</i>, cuál sería? ¿Cómo calcularla? Porque si compro un pollo importado, el dólar vale 6,30Bs, si compro una franela importada a través de SICAD I, el dólar vale 10,80Bs, y si compro un videojuego que una empresa importó usando divisas a través de SICAD II, el dólar vale unos 51Bs a día de hoy.<br />
<br />
¿Será que el valor más aproximado del dólar en Venezuela es la media de esos tres, es decir (6,30Bs + 10,80Bs + 51Bs) dividido entre 3, lo que arroja un resultado de unos 23Bs? <b>Tampoco,</b> <b>ese resultado sólo sería válido si la cantidad de dólares entregados a través de CENCOEX, SICAD I y II fueran exactamente iguales, lo que no es el caso</b>.<br />
<br />
Es decir, si en Venezuela se invirtiera la misma cantidad de dólares en importar pollos, franelas y videojuegos, el cálculo anterior -media artimética- sería correcto. Pero no lo es, porque se invierten más dólares en importar pollos que franelas, y más dólares en importar franelas que videojuegos. ¿Entonces?<br />
<br />
Qué peo. Afortunadamente en estos casos podemos apoyarnos en nuestra buena amiga la ponderación (frase <i>nerd</i> donde las haya).<br />
<br />
La ponderación es una herramienta matemática que nos permite obtener un promedio cuando las muestras no tienen el mismo peso, como es este caso en el que se invierten más dólares en importar pollos (CENCOEX) que franelas (SICAD I) y videojuegos (SICAD II).<br />
<br />
Según <a href="http://www.avn.info.ve/contenido/tasa-sicad-2-se-ubic%C3%B3-este-martes-5158-bol%C3%ADvares-d%C3%B3lar" target="_blank">datos ofrecidos por el BCV</a>, aproximadamente el 80% de los dólares se asignan a través de CENCOEX, el 12% a través de SICAD I y apenas el 8% a través de SICAD II. Estos son los datos que nos servirán para ponderar y hallar el resultado que buscamos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe397iJxZ32A8o3rP-2Im35_om2RM88mpXqc20KyMxerJ56y3KTyrNSn5-ed4fmNuyu44IiXjg8JscXo_3Zcg6geTwA1HmSUjs1I3fO2mVp56Z48ttyib4BBb1WLJntDsbiQe0/s1600/BjqUx_yCQAAYgJ1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe397iJxZ32A8o3rP-2Im35_om2RM88mpXqc20KyMxerJ56y3KTyrNSn5-ed4fmNuyu44IiXjg8JscXo_3Zcg6geTwA1HmSUjs1I3fO2mVp56Z48ttyib4BBb1WLJntDsbiQe0/s1600/BjqUx_yCQAAYgJ1.jpg" height="206" width="320" /></a></div>
<br />
Es decir, de cada millón de dólares asignados, 800.000 (el 80%) se asignan a través de CENCOEX, 120.000 (el 12%) a través de SICAD I, y 80.000 (el 8% restante), a través de SICAD II. Con esos datos, podemos calcular cuántos bolívares son equivalentes a ese millón de dólares, porque tenemos las tasas de CENCOEX (fija de 6,30Bs), SICAD I (fija de 10,80Bs) y SICAD II (variable cada semana, a día de hoy aproximadamente 51Bs).<br />
<br />
(CENCOEX) 800.000 dólares a 6,30Bs cada uno = 5.040.000Bs<br />
(SICAD I) 120.000 dólares a 10,80Bs cada uno = 1.296.000Bs<br />
(SICAD II) 80.000 dólares a 51Bs cada uno = 4.080.000Bs<br />
_____________________________________________________<br />
<br />
<br />
(TOTAL) 1.000.000 de dólares = 10.416.000Bs<br />
<br />
O dicho de otra forma, para la obtención de ese millón de dólares que usamos como ejemplo -proporcional a la distribución real de divisas entre los tres sistemas de cambio- fueron necesarios 10.416.000Bs, <b>es decir -redondeando- 10,42Bs por dólar</b>. Ni 6,30Bs ni 10,80Bs <b>ni muchísimo menos 51Bs</b>.<br />
<br />
En este ejemplo, válido para el momento en que escribí esta nota (29 de marzo de 2014) <b>el valor ponderado del dólar en Venezuela es entonces de 10,42Bs por dólares</b>.<br />
<br />
El anterior cálculo se puede expresar de forma porcentual, más general, sin importar la cantidad de dólares, del siguiente modo:<br />
<br />
(CENCOEX) 80% de cada dólar a 6,30Bs = 5,04Bs<br />
(SICAD I) 12% de cada dólar a 10,80Bs = 1,30Bs<span style="background-color: yellow;"></span><br />
(SICAD II) 8% de cada dólar a 51Bs = 4,08Bs<br />
_____________________________________________________<br />
<br />
(TOTAL) Un dólar ponderado = 10.42Bs<br />
<br />
<br />
Estos datos son para el valor aproximado del dólar SICAD II a día de hoy, como expliqué antes. ¿Y qué pasa si el dólar SICAD II se dispara o se desploma la próxima semana, o la de arriba? ¿Cuál sería el valor ponderado del dólar en ese caso? <br />
<br />
No hay problema. La fórmula general* para obtener el valor ponderado del dólar en cualquier momento y mientras rijan estos tres tipos de cambio es:<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: yellow;"><b><span style="font-size: small;">6,30BS*0,8 + 10,80BS*0,12 + VALOR-SICAD-II-EN-BS*0,08</span></b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: yellow;"><b><span style="font-size: small;">= </span></b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: yellow;"><b><span style="font-size: small;">VALOR REFERENCIAL DEL DÓLAR </span></b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: yellow;"><b><span style="font-size: small;">(PROMEDIO PONDERADO)</span></b></span></div>
<br />
Esta es la forma de calcular el valor de referencia del dólar en Venezuela, y no otra<b>, la forma que combina los tres tipos de cambio según su participación proporcional en el mercado de divisas. </b>Es decir, un cálculo ponderado. <br />
<br />
Por cierto, en nuestro idioma, <a href="http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=3MepsmHMIDXX2Af0kvUR" target="_blank">una persona ponderada es aquella que procede con tacto y prudencia</a>. Sin manipular para generar angustia, sin deformar intencionadamente la realidad con fines politiqueros.<br />
<br />
Y si las afirmaciones de los voceros y militantes opositores fueran más serias, justas y demostrables, en fin, más <i>ponderadas</i>, seguro que existiría un diálogo más constructivo en el país.<br />
<br />
----------------------------------------------<br />
<span style="font-size: x-small;">*La fórmula expresa los porcentajes de 80%, 12% y 8% correpondientes a las tres tasas de cambio en forma de "tantos por uno". Cualquiera de las dos formas de calcular el promedio ponderado arroja el mismo resultado.</span>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-85247470148369222182014-03-29T10:21:00.002-04:302014-03-29T10:21:35.586-04:30(VIDEO) #PRAYFORVENEZUELA (si estos sifrifachos llegaran a tomar el poder)Video que realicé parodiando otro que rodaba por las redes, donde se deformaba la realidad de las guarimbas y de manera velada se pedía una intervención extranjera. Le salía parodia -por manipuladores y apátridas- y eso hice.<br />
<br />
Aquí está:<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/qezrP37dkfc?list=UUp7a5h0Zv1TbMzkt-xj7MqA" width="560"></iframe>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-63468388683806340422014-03-02T13:51:00.003-04:302014-03-02T13:53:02.237-04:30Retrato de la oposición venezolana en dos videosEn estos dos videos que presento en esta entrada podrán observar el comportamiento de una parte de la oposición en estos agitados días. En el primero, observarán la falta de argumentos de la que adolecen, y su peculiar manera de entender la democracia. En el segundo, seguramente más impactante, contemplarán los grados de locura alcanzados en las urbanizaciones de clase media-alta, donde un grupo de vecinos opositores tranca las calles, quema basura y amontona escombros, para desesperación de sus vecinos, también opositores.<br />
<br />
A continuación los dos videos:<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/crrr-NT7GLI" width="420"></iframe><br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/uFSfdC-UAmU" width="420"></iframe>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-39959748757040611182014-02-24T20:13:00.002-04:302014-02-24T20:13:50.893-04:30Escuálidos jugando al RISK...Dicen que una imagen vale más que mil palabras...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzAgwnISp0ylH6roK8PfmUDtisNO8Tek2ozrWk5i__OZzCI6DdZcVazuvyB4cQPdWnjJwnggHHjrxJ5rNf0N6hL0CvvmgaNJUyihq-0Wa96knkywW-e46JkjuS1yHHQxjdDcH1/s1600/escualidos+jugando+al+risk.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzAgwnISp0ylH6roK8PfmUDtisNO8Tek2ozrWk5i__OZzCI6DdZcVazuvyB4cQPdWnjJwnggHHjrxJ5rNf0N6hL0CvvmgaNJUyihq-0Wa96knkywW-e46JkjuS1yHHQxjdDcH1/s1600/escualidos+jugando+al+risk.png" height="246" width="320" /></a></div>
<br />Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-76732007734749967552014-02-20T00:10:00.004-04:302014-02-20T00:26:22.191-04:30La parábola Zidane-Materazzi, o por qué no caer en provocaciones En 2006, en la final del Mundial de fútbol de Alemania, que jugaron Francia e Italia, la estrella de la escuadra francesa, Zinedine Zidane, fue insultado por un defensa italiano, Materazzi, a pocos minutos del final del juego. Zidane, con todos los nervios de una final mundialista, volteó hacia Materazzi y le asestó un certero cabezazo. Con algo de teatro, Materazzi se llevó las manos al rostro y cayó al suelo retorciéndose de dolor. El árbitro, que observó la secuencia completa, no lo dudó y expulsó al mejor jugador francés desde Michel Platini. Con su mejor hombre fuera, Francia no pudo obrar el milagro e Italia terminó proclamándose campeona del mundo.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/vF4iWIE77Ts" width="420"></iframe><br />
<br />
Materazzi, un defensa caimán y rústico, venció a Zidane, maestro y creador de algunas de las mejores jugadas de la historia del fútbol.<br />
<br />
Hoy, en Venezuela, una ultraderecha desquiciada y enferma, nos está provocando a todas y todos quienes apoyamos la Revolución: además de insultarnos, destruye el transporte público, tranca las calles y arrasa todo a su paso, ataca a trabajadores, destruye plazas, y hace todo lo posible para incendiar el país.<br />
<br />
A falta de ideas y frustrada por tantas derrotas, recurre al juego sucio, a la marramucia, a la patada malintencionada. <br />
<br />
Algunos de nosotros quizá sintamos la tentación de devolverles el golpe. No se trata de dejarles hacer lo que les dé la gana, no: para eso están las fuerzas del orden. Pero el juego de la violencia es su juego, no el nuestro. No podemos caer en provocaciones. Como le pasó a Zidane.<br />
<br />
¿Zidane tenía motivos para golpear a Materazzi? Sí, el jugador italiano lo insultó, y bien feo por cierto. ¿Se merecía un buen golpe Materazzi? Sin duda, por sucio, por antideportivo... por mamagüevo, si así lo prefieren. Ahora bien... ¿a qué iban los dos a esa final? ¿A ver quién golpeaba más duro a quién? No. Iban a ganarla, ¿verdad? ¿Y quién la ganó? El sucio, el antideportivo... el mamagüevo. De nada le sirvió a Zidane tener todos los motivos, toda la justificación, toda la razón del mundo para soltarle un vergajazo al otro, porque Materazzi se llevó su coñazo pero también se llevó la Copa del Mundo, que era lo que ambos fueron a buscar ese día.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLkNHYM5e7-p41wjJdk42f01aChgu2_xZyBeCzlnRVMkSKDyJw8hwXfUBUGyFmbe7eRNYec8E4LKTiaop6ORpb1QdKaCpeGNhNVPczT258nXF7q5v8-si-ojiE1T8KrkDvvZV9/s1600/Materazzi-Zidane.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLkNHYM5e7-p41wjJdk42f01aChgu2_xZyBeCzlnRVMkSKDyJw8hwXfUBUGyFmbe7eRNYec8E4LKTiaop6ORpb1QdKaCpeGNhNVPczT258nXF7q5v8-si-ojiE1T8KrkDvvZV9/s1600/Materazzi-Zidane.png" height="240" width="320" /></a></div>
<br />
Zidane se dejó provocar por Materazzi, y después de ahí, lo perdió todo. Aunque tuviera la razón, aunque fuera mejor jugador, aunque mereciera ganar.<br />
<br />
Así que aunque tengamos la razón, aunque nos sobren los motivos, aunque nos indignemos ante la violencia de un grupo fascista de la oposición, no caigamos en provocaciones tomándonos la justicia por cuenta propia. Porque eso es lo que quieren, porque eso es lo que <i>necesitan</i> para llevar a cabo su sucio y antidemocrático plan.<br />
<br />
Y no podemos perder la Revolución, que vale mucho, muchísimo más que una Copa del Mundo.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-63567667521871258302013-12-16T00:20:00.001-04:302013-12-16T00:30:52.691-04:302 de cada 3 venezolan@s viven en un municipio bolivarianoDesde las pasadas elecciones municipales venezolanas del 8 de diciembre, venía pensando en hacer un análisis similar <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2008/11/un-78-de-la-poblacin-venezolana-vive-en.html" target="_blank">al que hice en 2008</a>: clasificar la población venezolana en base al signo político de las Municipios y Estados donde habita. Esa óptica nos permite ver, más allá del resultado en votos (que ganó la Revolución <a href="http://www.ciudadccs.org.ve/?p=514583" target="_blank">por más de un millón de votos de diferencia</a>), la fuerza política real que tienen desde un punto de vista <i>demográfico</i> las diferentes opciones políticas.<br />
<br />
Desde que se dieron los resultados oficiales, la oposición viene
diciendo -y no es la primera vez que usan este débil argumento- que el
gobierno ganó en más municipios, pero ellos ganaron donde vive más
gente. ¿Qué tan cierto es esto? Es decir, después del resultado electoral del 8D ¿cuántas venezolanas y venezolanos viven en un municipio gobernado por la Revolución? ¿Y cuántos viven en municipios con alcaldías opositoras?<br />
<br />
Si chequean la web del CNE <a href="http://www.cne.gob.ve/resultado_municipal_2013/r/1/reg_000000.html" target="_blank">municipio por municipio</a> para ver cuántos de los 335 municipios ganó el PSUV-GPP, cuántos la MUD y cuántos otras opciones, obtendrán lo siguiente:<br />
<ul>
<li>PSUV-GPP obtuvo la victoria en 242 municipios.</li>
<li>MUD obtuvo la victoria en 75 municipios.</li>
<li>Otras opciones obtuvieron la victoria en 18 municipios.</li>
</ul>
Combinando <a href="http://www.cne.gob.ve/resultado_municipal_2013/r/1/reg_000000.html" target="_blank">la web del CNE</a> con <a href="http://www.redatam.ine.gob.ve/Censo2011/index.html" target="_blank">la del INE</a>, se obtienen las tablas político-poblacionales que les iré mostrando a continuación. La primera de ellas muestra la cantidad de habitantes que viven en municipios gobernados por PSUV-GPP, MUD u OTRAS OPCIONES. Por comodidad (poner una tabla con 335 municipios sería algo pesado) las agrupé por Estados:<br />
<style><!--table
{mso-displayed-decimal-separator:"\.";
mso-displayed-thousand-separator:"\,";}
td
{padding-top:1px;
padding-right:1px;
padding-left:1px;
mso-ignore:padding;
color:windowtext;
font-size:10.0pt;
font-weight:400;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:"Arial CE";
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;
mso-number-format:General;
text-align:general;
vertical-align:bottom;
border:none;
mso-background-source:auto;
mso-pattern:auto;
mso-protection:locked visible;
white-space:nowrap;
mso-rotate:0;}
.xl24
{text-align:center;
vertical-align:middle;
border:.5pt solid windowtext;}
.xl25
{mso-number-format:"0\.0";
text-align:center;
vertical-align:middle;
border:.5pt solid windowtext;}
.xl26
{font-weight:700;
mso-number-format:Fixed;
text-align:center;
vertical-align:middle;
border:.5pt solid windowtext;
white-space:normal;}
</style>
<br />
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 354px;">
<colgroup><col style="mso-width-alt: 2925; mso-width-source: userset;" width="80"></col>
<col style="mso-width-alt: 3693; mso-width-source: userset;" width="101"></col>
<col style="mso-width-alt: 3072; mso-width-source: userset;" width="84"></col>
<col style="mso-width-alt: 3254; mso-width-source: userset;" width="89"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="70" style="mso-height-source: userset;">
<td class="xl26" height="70" width="80">Entidad Federal</td>
<td class="xl26" width="101">Población de municipios gobernados por PSUV-GPP</td>
<td class="xl26" width="84">Población de municipios gobernados por MUD</td>
<td class="xl26" width="89">Población de municipios gobernados por OTROS</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Distrito Capital</td>
<td class="xl24">1943901</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Amazonas</td>
<td class="xl24">33900</td>
<td class="xl24">112580</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Anzoátegui</td>
<td class="xl24">1408670</td>
<td class="xl24">61077</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Apure</td>
<td class="xl24">358900</td>
<td class="xl24">100125</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Aragua</td>
<td class="xl24">1468603</td>
<td class="xl24">123131</td>
<td class="xl24">38574</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Barinas</td>
<td class="xl24">340622</td>
<td class="xl24">435516</td>
<td class="xl24">40126</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Bolívar</td>
<td class="xl24">1175990</td>
<td class="xl24">170125</td>
<td class="xl24">67000</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Carabobo</td>
<td class="xl24">1091748</td>
<td class="xl24">1153996</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Cojedes</td>
<td class="xl24">323165</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Delta Amacuro</td>
<td class="xl24">135970</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">29555</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Falcón</td>
<td class="xl24">818500</td>
<td class="xl24">78828</td>
<td class="xl24">5519</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Guárico</td>
<td class="xl24">548917</td>
<td class="xl24">161519</td>
<td class="xl24">37303</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Lara</td>
<td class="xl24">503541</td>
<td class="xl24">1271326</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Mérida</td>
<td class="xl24">305221</td>
<td class="xl24">514307</td>
<td class="xl24">9064</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Miranda</td>
<td class="xl24">1567208</td>
<td class="xl24">1022286</td>
<td class="xl24">85671</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Monagas</td>
<td class="xl24">353559</td>
<td class="xl24">542259</td>
<td class="xl24">9625</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Nueva Esparta</td>
<td class="xl24">280991</td>
<td class="xl24">210619</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Portuguesa</td>
<td class="xl24">745953</td>
<td class="xl24">17623</td>
<td class="xl24">112920</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Sucre</td>
<td class="xl24">827220</td>
<td class="xl24">69071</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Táchira</td>
<td class="xl24">278189</td>
<td class="xl24">890719</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Trujillo</td>
<td class="xl24">415325</td>
<td class="xl24">179587</td>
<td class="xl24">91455</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Yaracuy</td>
<td class="xl24">600852</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Zulia</td>
<td class="xl24">1709309</td>
<td class="xl24">1995095</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13">Vargas</td>
<td class="xl24">352920</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13"><b>TOTAL</b></td>
<td class="xl24">17589174</td>
<td class="xl24">9109789</td>
<td class="xl24">526812</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24" height="13"><b>%</b></td>
<td class="xl25">64.6</td>
<td class="xl25">33.5</td>
<td class="xl25">1.9</td>
</tr>
</tbody></table>
<br />
Es decir, en la tabla se observa que 17.6 millones de venezolanos y venezolanas (el 64.6% de la población) ahora viven en un municipio cuyo alcalde o alcaldesa es del PSUV-GPP. Por contra apenas 9.1 millones (el 33.5%, prácticamente la mitad) lo hacen en un municipio gobernado por la MUD. El resto, medio millón de personas (el 1.9% de la población del país) viven en un municipio cuyo alcalde salió de alianzas que excluyeron tanto al PSUV como la tarjeta unitaria de la MUD.<br />
<br />
Un segundo paso para afinar estos datos es desglosar esos 18 municipios que votaron por opciones distintas a PSUV y MUD, según su tendencia política. A pesar de no haber concurrido junto al PSUV, puede tratarse de partidos chavistas, o a pesar de no haber compartido tarjetón con la MUD, puede tratarse de una agrupación antichavista.<br />
<br />
En el caso de "otras opciones", lo que hice para decantar la tendencia de esas 18 alcadías fue comparar el comportamiento de la lista ganadora con su propio comportamiento en otros municipios, para ver -a tenor de sus alianzas habituales- si su tendencia es chavista, opositora o "indeterminada/independiente"). De esos 18 municipios obtuve que:<br />
<ul>
<li>11 son alcaldías de simpatía revolucionaria (ganadas por listas encabezadas por Partido Comunista de Venezuela, Movimiento Electoral del Pueblo, Tupamaro, Vanguardia Bicentenaria Republicana, Juan Bimba, Joven o Psoev).</li>
<li>3 alcaldías son de simpatía opositora (dos del Movimiento Al Socialismo -sí, a pesar del nombre suelen ir junto a la MUD- y otra de Voluntad Popular).</li>
<li>4 alcaldías son de carácter independiente o no alineado abiertamente, dado que en ninguna o en contadísimas ocasiones comparten tarjeta con PSUV-GPP o MUD (Mopivene, Unidos por Monagas, Progresistas Independientes de Mérida y Poder Laboral). </li>
</ul>
Algunas personas pueden discutir esta última clasificación puntualmente en el caso de algún partido (por ahí leí que <a href="http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/213654/psuv-alcanza-las-255-alcaldias-al-sumarsele-13-alcaldes-aliados-mas/" target="_blank">13 y no 11 de esos alcaldes y alcaldesas se declaran chavistas</a>, pero sin enlace ni mayor detalle), pero eso tendrá una incidencia casi nula en los resultados globales de este artículo. <br />
<br />
De esta manera, podríamos concluir que de los 335 municipios, ahora 253 de ellos tienen alcaldes o alcaldesas de tendencia bolivariana (75.5% del total de municipios), 78 de tendencia opositora (23.3%) y apenas 4 (1.2%) de tendencias <i>no alineadas</i>, dato para los analistas que esta semana anunciaban un (mal) supuesto "cansancio de venezolanas y venezolanos con la polarización chavismo-antichavismo".<br />
<br />
Si ahora recalculamos los datos de población por municipio según su tendencia política -chavista, antichavista o independiente- veremos que los datos no varían drásticamente:<br />
<ul>
<li>Las candidaturas identificadas con la Revolución se impusieron en 253 municipios a lo largo de todo el país, lo que supone que 17.899.412 millones de venezolanos tendrán un alcalde o alcaldesa bolivariano. Un total del 65.8% de la población.</li>
<li>Las candidaturas opuestas al proceso revolucionario se impusieron en 78 alcaldías, y gobernarán a nivel municipal sobre 9.261.928 habitantes, lo que se corresponde al 34.0% de la población venezolana.</li>
<li>Las candidaturas que no se identifican ni oponen al Gobierno Bolivariano se hicieron con cuatro alcaldías, que cubren el 0.2% de la población nacional, es decir 64.435 venezolanos y venezolanas. </li>
</ul>
Si presentamos estos datos en forma gráfica, obtenemos lo siguiente:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUfR3_m6opAD8s8ENhXdTK63owZ3EPs5hVppgs5Wqg7kIX3SxuRXRCCWlswtykPvkp-vbAy-Qjdyock0v6ztCW4gDScl9wW3vzjPmcrG6-1hko7G6-FIPjI8DnF2xAGNd4agdC/s1600/poblacion+por+municipios+2013.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUfR3_m6opAD8s8ENhXdTK63owZ3EPs5hVppgs5Wqg7kIX3SxuRXRCCWlswtykPvkp-vbAy-Qjdyock0v6ztCW4gDScl9wW3vzjPmcrG6-1hko7G6-FIPjI8DnF2xAGNd4agdC/s400/poblacion+por+municipios+2013.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Con esto se derriban varios mitos, principalmente ese de que el chavismo sólo tiene fuerza en lugares poco poblados y la MUD en mega centros urbanos. Si eso es así, ¿cómo puede ser que casi 18 millones de venezolanos tienen alcalde bolivariano a raíz del 8D, es decir casi el doble que el número de habitantes de municipios con alcalde opositor?<br />
<br />
Es decir, la MUD presume de que ellos ganaron en municipios más poblados, por tanto tendrán más influencia, pero esto es real en casos puntuales. El total nacional desmiente completamente dicha hipótesis. No sólo que es un <i>argumento</i> con profundo tufo clasista y racista ("ustedes tienen más municipios, pero de campesinos", como si eso fuera malo), sino que en el total nacional dicha <i>consolación</i> dista mucho de ser real.<br />
<br />
La actual fuerza del Gobierno Bolivariano a nivel local/regional se hace más patente si realizamos unas cuentas similares en cuanto a las gobernaciones, que se eligieron hace un año, <a href="http://www.cne.gob.ve/resultado_regional_2012/r/1/reg_000000.html" target="_blank">el 16 de diciembre de 2012</a>. ¿Cuántos venezolanos y venezolanas viven en un municipio gobernado por la oposición? ¿Y cuántos viven en un Estado con gobernador bolivariano? Teniendo en cuenta que sólo Lara, Miranda y Amazonas están gobernados a nivel estadal por la oposición, es fácil calcular que el resto de Estados tiene gobernador bolivariano: es decir, 20.685.362 de venezolanos y venezolanas viven en un Estado bolivariano (el 81.8% de la población) mientras que apenas 4.596.512 venezolanos y venezolanas viven en un Estado con gobernador opositor, el 18.2% de la población del país. Nótese que excluyo de este cálculo el Municipio Libertador de Caracas (Distrito Capital), por ser un cargo no electoral. Representado gráficamente:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZnxR7D1EjLS_DO2PjMH4GnuaAbQeEtbLqze1tgsqN8U6tLWgn2zDMyzW5BgEYds2k0cgZ0VLYPpszigcYOE7Clt78L1ImdtIoyqaU5zmquOmWlWHbo4jJw5jnSTAQoCIdy6MT/s1600/poblacion+por+estados+2012.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZnxR7D1EjLS_DO2PjMH4GnuaAbQeEtbLqze1tgsqN8U6tLWgn2zDMyzW5BgEYds2k0cgZ0VLYPpszigcYOE7Clt78L1ImdtIoyqaU5zmquOmWlWHbo4jJw5jnSTAQoCIdy6MT/s400/poblacion+por+estados+2012.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Así comprobamos que si la fuerza de la Revolución a nivel municipal ya es grande, a nivel estadal es todavía mayor: mientras que el 65.8% de la población venezolana vive en un municipio bolivariano, todavía más venezolanos y venezolanas, el 81.2%, vive en un Estado del mismo signo político.<br />
<br />
Finalmente, si combinamos ambas expresiones del poder local (a nivel municipal y a nivel regional) se obtiene una verdadera expresión de la actual configuración del poder local/regional a lo largo y ancho del país, después de las elecciones de diciembre de 2012 y 2013. La pregunta que nos hacemos es: ¿cuántas personas en Venezuela viven en un municipio bolivariano y <u>al mismo tiempo</u> en un Estado bolivariano? ¿Y cuántas personas en Venezuela viven en un municipio opositor y <u>al mismo tiempo</u> en un Estado gobernado por la MUD? Lógicamente un tercer grupo de venezolanas y venezolanos viven en zonas <i>cruzadas</i>: o bien municipio bolivariano perteneciente a un Estado opositor, o bien municipio opositor perteneciente a un Estado bolivariano. Si sacamos cuentas, nos resulta la siguiente tabla:<br />
<style><!--table
{mso-displayed-decimal-separator:"\.";
mso-displayed-thousand-separator:"\,";}
.font5
{color:windowtext;
font-size:10.0pt;
font-weight:700;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:"Arial CE";
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;}
.font6
{color:#0000D4;
font-size:10.0pt;
font-weight:700;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:"Arial CE";
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;}
.font7
{color:#DD0806;
font-size:10.0pt;
font-weight:700;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:"Arial CE";
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;}
td
{padding:0px;
mso-ignore:padding;
color:windowtext;
font-size:10.0pt;
font-weight:400;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:"Arial CE";
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;
mso-number-format:General;
text-align:general;
vertical-align:bottom;
border:none;
mso-background-source:auto;
mso-pattern:auto;
mso-protection:locked visible;
white-space:nowrap;
mso-rotate:0;}
.xl24
{mso-number-format:0;
text-align:center;
border:.5pt solid windowtext;}
.xl25
{font-weight:700;
mso-number-format:0;
text-align:center;
border:.5pt solid windowtext;}
.xl26
{font-weight:700;
font-family:"Courier New CE";
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;
mso-number-format:0;
text-align:center;
vertical-align:middle;
border:.5pt solid windowtext;
white-space:normal;}
.xl27
{font-weight:700;
mso-number-format:0;
text-align:center;
vertical-align:middle;
border:.5pt solid windowtext;
white-space:normal;}
.xl28
{font-weight:700;
mso-number-format:"0\.0";
text-align:center;
border:.5pt solid windowtext;}
</style>
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 427px;">
<colgroup><col style="mso-width-alt: 2962; mso-width-source: userset;" width="81"></col>
<col style="mso-width-alt: 3328; mso-width-source: userset;" width="91"></col>
<col style="mso-width-alt: 3254; mso-width-source: userset;" width="89"></col>
<col style="mso-width-alt: 2889; mso-width-source: userset;" width="79"></col>
<col style="mso-width-alt: 3181; mso-width-source: userset;" width="87"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="54" style="mso-height-source: userset;">
<td class="xl26" height="54" width="81">Dependencia Federal</td>
<td class="xl27" width="91">Población en <span class="font7">MUNICIPIO Y ESTADO
PSUV-GPP</span></td>
<td class="xl27" width="89">Población en <span class="font6">MUNICIPIO MUD</span><span class="font5"> Y </span><span class="font7">ESTADO PSUV-GPP</span></td>
<td class="xl27" width="79">Población en <span class="font6">MUNICIPIO Y ESTADO
MUD</span></td>
<td class="xl27" width="87">Población en <span class="font7">MUNICIPIO PSUV-GPP</span><span class="font5"> Y </span><span class="font6">ESTADO MUD</span></td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Distrito Capital</td>
<td class="xl24">No procede</td>
<td class="xl24">No procede</td>
<td class="xl24">No procede</td>
<td class="xl24">No procede</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Amazonas</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">112580</td>
<td class="xl24">33900</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Anzoátegui</td>
<td class="xl24">1408670</td>
<td class="xl24">61077</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Apure</td>
<td class="xl24">358900</td>
<td class="xl24">100125</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Aragua</td>
<td class="xl24">1468603</td>
<td class="xl24">123131</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Barinas</td>
<td class="xl24">340622</td>
<td class="xl24">435516</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Bolívar</td>
<td class="xl24">1175990</td>
<td class="xl24">170125</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Carabobo</td>
<td class="xl24">1091748</td>
<td class="xl24">1153996</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Cojedes</td>
<td class="xl24">323165</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Delta Amacuro</td>
<td class="xl24">135970</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Falcón</td>
<td class="xl24">818500</td>
<td class="xl24">78828</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Guárico</td>
<td class="xl24">548917</td>
<td class="xl24">161519</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Lara</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">1271326</td>
<td class="xl24">503541</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Mérida</td>
<td class="xl24">305221</td>
<td class="xl24">514307</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Miranda</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">1022286</td>
<td class="xl24">1567208</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Monagas</td>
<td class="xl24">353559</td>
<td class="xl24">542259</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Nueva Esparta</td>
<td class="xl24">280991</td>
<td class="xl24">210619</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Portuguesa</td>
<td class="xl24">745953</td>
<td class="xl24">17623</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Sucre</td>
<td class="xl24">827220</td>
<td class="xl24">69071</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Táchira</td>
<td class="xl24">278189</td>
<td class="xl24">890719</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Trujillo</td>
<td class="xl24">415325</td>
<td class="xl24">179587</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Yaracuy</td>
<td class="xl24">600852</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Zulia</td>
<td class="xl24">1709309</td>
<td class="xl24">1995095</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl24">Vargas</td>
<td class="xl24">352920</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
<td class="xl24">0</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TOTAL</td>
<td class="xl25">13540624</td>
<td class="xl25">6703597</td>
<td class="xl25">2406192</td>
<td class="xl25">2104649</td>
</tr>
<tr height="12" style="mso-height-source: userset;">
<td class="xl25" height="13">%</td>
<td class="xl28">54.7</td>
<td class="xl28">27.1</td>
<td class="xl28">9.7</td>
<td class="xl28">8.5</td>
</tr>
</tbody></table>
<br />
En la tabla anterior observamos que nada más y nada menos que el 54.7% de la población venezolana vive tanto en un municipio como en un Estado gobernados por el PSUV-GPP, mientras que apenas el 9.7% de la población vive tanto en un municipio como en un Estado gobernado por la MUD. El resto, 35.6% vive en zonas <i>cruzadas</i>: o bien en un municipio gobernado por la MUD pero perteneciente a un Estado gobernado por el PSUV-GPP (27.1%) o bien un municipio gobernado por el PSUV-GPP perteneciente a un Estado donde gobierne la MUD (8.5%).<br />
<br />
Nótese que en el cálculo anterior <b>volví a excluir el Distrito Capital</b>, por no tratarse de una gobernación electoral, sino designada por el Presidente de la República, por ser la sede del gobierno central. Si se incluyera, el resultado sería aún más favorable numéricamente a la Revolución.<br />
<br />
Si a los números anteriores, que solo incluyen los municipios ganados o bien por el PSUV-GPP o bien por la MUD, añadimos los partidos disidentes según su simpatía respecto a la Revolución, los datos no varían apenas:<br />
<ul>
<li>13.823.347 venezolanos y venezolanas viven en un municipio chavista perteneciente a un Estado chavista, es decir el 54.7% de la población del país (recuerden: excluyendo el Distrito Capital).</li>
<li>2.464.348 venezolanos y venezolanas viven en un municipio opositor perteneciente a un Estado opositor, es decir el 9.7%.</li>
<li>8.929.744 venezolanos y venezolanas, es decir el 35.3%, viven en territorio cruzado: o bien en un municipio opositor perteneciente a un
Estado bolivariano (6.797.580, 26.9%) o bien un municipio bolivariano perteneciente a un Estado gobernado por la oposición (2.132.164, 8.4%).</li>
<li>El resto, apenas 64.435 mil personas (0,3%) viven en municipios de tendencia independientes, (los cuatro en Estados bolivarianos, por cierto).</li>
</ul>
Gráficamente lo anterior se vería así:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz5THbCWohLV5p-Z-UqvMcNnGS9quik5bAh9VfI0M6Vxx_RlYHheHngHaoWPV4zBQJjySnlRa6zCIXBXZ_dWCuajNZ2Eh_w67iMZMOMtbZwpI7TJ4F0IFbadocNEG4n_hVO1aM/s1600/poblacion+por+municipios+y+estados+2013.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz5THbCWohLV5p-Z-UqvMcNnGS9quik5bAh9VfI0M6Vxx_RlYHheHngHaoWPV4zBQJjySnlRa6zCIXBXZ_dWCuajNZ2Eh_w67iMZMOMtbZwpI7TJ4F0IFbadocNEG4n_hVO1aM/s400/poblacion+por+municipios+y+estados+2013.png" width="400" /></a></div>
<br />
Los datos y gráficas de todo el artículo nos muestran que tras los dos últimos procesos electorales regionales de diciembre de 2012 y 2013, la realidad es que:<br />
<ul>
<li><span style="font-size: large;">2 de cada 3 venezolanos y venezolanas tienen alcaldesa o alcalde bolivariano.</span></li>
<li><span style="font-size: large;">4 de cada 5 venezolanos y venezolanas viven en un Estado bolivariano.</span></li>
<li><span style="font-size: large;">1 de cada 2 venezolanos y venezolanas viven en territorio <i>rojo rojito</i>, tanto a nivel municipal como estadal. Apenas 1 de cada 10 venezolanos y venezolanas viven en territorio gobernado por la oposición tanto a nivel municipal como estadal.</span></li>
</ul>
Así las cosas, se mire por donde se mire, en cantidad de alcaldías, en cantidad de Estados, de votos, en número de habitantes a los que las políticas del Gobierno Bolivariano les llega tanto a nivel nacional como estadal y municipal, el panorama político que arroja el día después del 8D es muy favorable a la Revolución. Más aún si a esto le sumamos que la MUD no tendrá posibilidad de montarse en plebiscitos (reales o imaginarios) hasta finales de 2015, y que recientemente perdió el tercio de la Asamblea Nacional que le permitía bloquear algunas importantes iniciativas legislativas del gobierno.<br />
<br />
Por el lado de la Revolución, lo más importante es no dormirse en los laureles, seguir avanzando y corrigiendo fallas, aprovechando la oportunidad que nos presenta el mapa político actual. No podemos olvidar que el resultado de estas municipales fue ligeramente peor que <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2008/11/un-78-de-la-poblacin-venezolana-vive-en.html" target="_blank">el de 2008</a>, cosa lógica teniendo en cuenta la desaparición física de Chávez, la construcción de un nuevo liderazgo en torno a Maduro, etc., pero que a pesar de ser perfectamente excusable nos debe a llevar a reflexionar el por qué de esos pocos espacios perdidos, o el por qué de esa incapacidad para recuperar territorios que ya son casi "coto privado" de la MUD, como Maracaibo o el municipio Sucre del Estado Miranda, que incluye Petare, ambas a pesar de la desastrosa gestión opositora.<br />
<br />
Tras los tambaleantes meses que siguieron a la siembra de nuestro Comandante, y una vez reafianzada la Revolución tanto a nivel del poder ejecutivo, legislativo y otros órganos de poder como gobernaciones y alcaldías, ahora tiene que llegar el momento de entrompar definitivamente y de forma irreversible el desafío más grande: el establecimiento real y efectivo del Poder Popular.<br />
<br />
Tenemos todo para hacerlo. Es ahora o nunca. Si no lo hacemos, la Historia, el pueblo venezolano y otros muchos pueblos que miran hacia acá con esperanza, nunca nos lo perdonarán.<br />
<br />
---------------<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;">NOTA SOBRE LA METODOLOGÍA: Este artículo se hizo en base a los resultados publicados por <span style="font-size: x-small;">el CNE <a href="http://www.cne.gob.ve/resultado_municipal_2013/r/1/reg_000000.html" target="_blank">en su web</a>, y tomando el Censo 2011 publicado por el INE <a href="http://www.redatam.ine.gob.ve/Censo2011/index.html" target="_blank">en la suya</a>. No especifiqué todos los cálculos uno por uno por lo largo y engorroso de los mismos, y para no enredar el artículo con demostraciones matemáticas, prefiriendo ir lo más directo al grano posible. No obstante quien tenga dudas o haya apreciado algún error que haya podido cometer en mis cálculos o razonamientos, lo que no descarto, que comente en el artículo y haré lo posible por resolverlas por esta misma vía.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">Por otro lado, <span style="font-size: x-small;">algunas personas habrán notado que no inclu<span style="font-size: x-small;">í ni la Alcaldía Mayor de Caracas ni la del Alto Apure en los cálculos. Esto se debió a que las mismas distorsionaban los cálculos, dando "doble presencia" a una parte de la población<span style="font-size: x-small;"> respecto a la otra</span> (quienes viven en esas zonas tienen dos alcaldes en lugar de uno, como el resto del país, y por tanto aparecerían dos veces <span style="font-size: x-small;">como población, una por cada alcalde, lo que evidentemente no sería justo ni correcto</span>). <span style="font-size: x-small;">Esa omisión no distorsiona gravemente los resultados -más bien su <i>presencia</i> sería la que los distorsionaría, y además haría más complejos de calcularlos y explicarlos- y cualquiera que quiera incluirlos no tiene más que añadirlos a partir de lo expuesto en el artículo.</span></span></span></span></span> Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-40864117017125990912013-03-07T17:15:00.001-04:302013-03-08T10:42:11.134-04:30Un merecido descanso en la Sabaneta que tanto amó<br />
Primero y antes que nada, creo que la decisión de dónde sepultar a Hugo Chávez la debe tomar, sin presiones, su familia. Ellos mejor que nadie conocen cuál era la voluntad del líder de la Revolución Bolivariana. Mi opinión es que debería imponerse la voluntad de Chávez como ser humano, si es que expresó algo definitivo al respecto.<br />
<br />
Si mal no recuerdo, alguna vez él afirmó que cuando terminara su dedicación a la política, se retiraría a su adorada Sabaneta, a disfrutar de su familia, a jugar con sus nietos hasta hacerse viejito, y cuando sus ojos se cerraran por siempre, <a href="http://www.cuentosdelaranero.org.ve/confidencias/" target="_blank">ser sepultado allí mismo</a>. Si Chávez dejó una voluntad expresa en este sentido, creo que dicha voluntad es Sagrada. Ya que no pudo disfrutar del tan anhelado descanso en su amado llano en vida, que por lo menos pueda hacerlo ahora que alcanzó la inmortalidad.<br />
<br />
No es que me oponga a que su cuerpo repose en el Panteón Nacional: tiene méritos de sobra para recibir el honor de descansar junto al Libertador Simón Bolívar y tantos otros hombres y mujeres eternos. Eso está fuera de toda duda. Los que digan lo contrario sólo pueden hablar desde la ceguera histórica y la mezquindad humana. <br />
<br />
Pero pienso, además, que en un país todavía demasiado centralizado en Caracas, el hecho de que Chávez reposara en su Barinas natal significaría la creación de un nuevo eje de desarrollo, cuyo epicentro sería Sabaneta, localidad a la cual acudirían personas de todo el país y del extranjero a expresar su cariño por un líder histórico de alcance mundial. Esto trascendería al Estado barinés y bañaría a otras regiones llaneras.<br />
<br />
Es la familia, finalmente, quien debería tomar la decisión, escuchando la voz de su corazón, la voz del pueblo y el eco inextinguible de otra voz, la voz de un Hombre irrepetible.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-68815451275688543832013-02-18T23:04:00.005-04:302013-02-18T23:58:14.012-04:30Yoani Sánchez en Wikipedia: fabricando un mito Hoy de casualidad entré en <a href="http://es.wikipedia.org/" target="_blank">Wikipedia</a> para averiguar unos datos sobre la cubana Yoani Sánchez, mujer que encarna un personaje de tintes semiépicos creado por los grandes medios de comunicación transnacional.<br />
<br />
De entrada, me llamó la atención <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Yoani_S%C3%A1nchez" target="_blank">lo extenso del artículo dedicado a su persona</a>. Al fin y al cabo -y sin entrar en epítetos de tinte político, aunque se me ocurren varios- ella apenas es una bloguera opuesta al gobierno de la República de Cuba.<br />
<br />
Para comprobar si la gran extensión del artículo dedicado a ella era impresión mía o no, me puse a comparar ese artículo con otros personajes cuyas semblanzas también aparecen en la famosa Enciclopedia Wiki.<br />
<br />
Tomé como ejemplos varios personajes, de diferentes épocas y ámbitos en los que destacaron, y esto es lo que obtuve:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKqRQarq83hYHAOKTLPgv1PuKj7QDI6j47wT6CVnqHedDBlhvxjQR2h1kp-0B0TwmMW5Qi2dzvEUctqr-8AaQ3qMXLv4-Fh4n5IpOrPdsj-5b-6A_CnAMVnQQHCrFx2PJzwEAG/s1600/articulos+wikipedia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKqRQarq83hYHAOKTLPgv1PuKj7QDI6j47wT6CVnqHedDBlhvxjQR2h1kp-0B0TwmMW5Qi2dzvEUctqr-8AaQ3qMXLv4-Fh4n5IpOrPdsj-5b-6A_CnAMVnQQHCrFx2PJzwEAG/s320/articulos+wikipedia.jpg" width="79" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Click en la imagen para ag<span style="font-size: x-small;">randar</span></span></div>
<br />
Creo que nadie en su sano juicio diría que la "figura histórica" de Yoani Sánchez podrá llegar a superar jamás y nunca la de una científica como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie" target="_blank">Marie Curie</a>, o la de un escritor como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Cortazar" target="_blank">Julio Cortázar</a>. Dediquen dos minutos a reflexionar sobre los aportes de esas dos figuras, en el campo científico y literario. ¿Listo? Ahora dediquen el mismo tiempo a reflexionar sobre la influencia para la Historia de la Humanidad del blog de Yoani, y comparen. Seguramente dos minutos no les alcancen para los primeros, y dos segundos les baste para la segunda.<br />
<br />
Por mucha o poca simpatía que genere el personaje, equiparar las figuras del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I" target="_blank">Rey de España</a> y Yoani Sánchez es algo que ni siquiera alguien en profundo estado de ebriedad -como el propio monarca- haría si aspirara a ser tomado en serio.<br />
<br />
Y, sin embargo, los artículos dedicados a Curie y Cortázar son ostensiblemente menos profusos que los dedicados a la bloguera. Y el del Jefe de Estado español, por poco, ¡pero también es más modesto que el de la afamada autora de Generación Y! <br />
<br />
Personajes de la política contemporánea e histórica como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Chavez" target="_blank">Hugo Chávez</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx" target="_blank">Karl Marx</a> cuentan con artículos más completos que los de la súper estrella de la derecha mediática, pero si se detienen a comparar a ambos personajes y su influencia y trayectoria con el legado de la joven cubana, sin duda notarán una enorme desproporción entre los textos.<br />
<br />
Wikipedia dice ser una enciclopedia abierta donde las decisiones editoriales se toman entre las y los cientos de editores que escriben y revisan la misma. Pero este caso demuestra que una de dos:<br />
<br />
a) Wikipedia no es manejada de manera tan transparente como presumen sus promotores. ¿Es plausible que entre los cientos de editores que la revisan a diario a nadie le pareció "particular" que el artículo sobre Yoani casi que cuente pormenorizadamente incluso aquel aciago martes cuando el perro que paseaba un cubano orinó al lado de la bloguera, mientras en comparación Marie Curie parezca que sólo destacó por ser "una polaca radioactiva"?<br />
<br />
b) Hay un grupo de personas -pagadas o no, que cada quien piense como prefiera- dedicadas a promover cualquier minucia que haga Yoani Sánchez, para intentar crear en Wikipedia -y no sólo allí- una imagen de ella completamente distorsionada, como que fuera una colosa de las letras, el periodismo, la política y la filosofía.<br />
<br />
O quizá una mezcla de las dos anteriores.<br />
<br />
Si tienen tiempo, pueden buscar mejores personajes para comparar. La presencia de Yoani en Wikipedia es completamente desproporcionada respecto a su importancia objetiva. Encontrar los ejemplos que presento aquí no me costó nada. Como tampoco les costará gran esfuerzo encontrar otros casos de desproporción entre la presencia de Yoani y la de casi cualquier otra persona en otros medios escritos, digitales y audiovisuales.<br />
<br />
La pregunta que surge es ¿quiénes fabricaron y promueven este mito y por qué? Y la respuesta se me antoja evidente.<br />
<br />
<br />Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-67970788350598552432012-10-12T00:19:00.001-04:302012-10-14T00:13:47.684-04:30Elecciones presidenciales en Venezuela: comparación 2006-2012En esta entrada les presento una comparación de las elecciones presidenciales venezolanas de 2006 y 2012, en las que Chávez enfrentó primero a Manuel Rosales (2006) y después a Henrique Capriles Radonsky (2012).<br />
<br />
En las tablas que siguen presento los resultados Estado por Estado -excluyendo embajadas y territorios inhóspitos, por no estar todavía publicados los de 2012, y por ser porcentualmente poco significativos sobre el total- tanto en valores absolutos (votos 2006 y 2012, tablas I y II respectivamente), comparativos 2006-2012 en votos (tabla III) y comparativos 2006-2012 en porcentaje (tabla IV).<br />
<br />
Comencemos recordando los resultados de 2006, en los que Chávez ganó con comodidad al candidato Manuel Rosales: <br />
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 249px;">
<colgroup><col style="mso-width-alt: 3620; mso-width-source: userset;" width="99"></col>
<col span="2" width="75"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="13">
<td height="13" width="99"><br /></td>
<td class="xl24" colspan="2" width="150"><b>VOTOS AÑO 2006</b></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">CHÁVEZ</td>
<td class="xl26" style="text-align: center;"> OPOSICIÓN</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">AMAZONAS</td>
<td style="text-align: center;">39921</td>
<td style="text-align: center;">11288</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ANZOATEGUI</td>
<td style="text-align: center;">374724</td>
<td style="text-align: center;">235156</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">APURE</td>
<td style="text-align: center;">126479</td>
<td style="text-align: center;">54488</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ARAGUA</td>
<td style="text-align: center;">537769</td>
<td style="text-align: center;">208603</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BARINAS</td>
<td style="text-align: center;">212465</td>
<td style="text-align: center;">95001</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BOLIVAR</td>
<td style="text-align: center;">371704</td>
<td style="text-align: center;">168705</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">CARABOBO</td>
<td style="text-align: center;">583773</td>
<td style="text-align: center;">359519</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">COJEDES</td>
<td style="text-align: center;">100236</td>
<td style="text-align: center;">36073</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">DELTA</td>
<td style="text-align: center;">52890</td>
<td style="text-align: center;">14757</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">D CAPITAL</td>
<td style="text-align: center;">658487</td>
<td style="text-align: center;">387446</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">FALCON</td>
<td style="text-align: center;">236859</td>
<td style="text-align: center;">142313</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">GUARICO</td>
<td style="text-align: center;">216659</td>
<td style="text-align: center;">83855</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">LARA</td>
<td style="text-align: center;">515715</td>
<td style="text-align: center;">257587</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MERIDA</td>
<td style="text-align: center;">202310</td>
<td style="text-align: center;">172973</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MIRANDA</td>
<td style="text-align: center;">692717</td>
<td style="text-align: center;">525122</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MONAGAS</td>
<td style="text-align: center;">254028</td>
<td style="text-align: center;">103433</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">NVA ESPARTA</td>
<td style="text-align: center;">112697</td>
<td style="text-align: center;">79209</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">PORTUGUESA</td>
<td style="text-align: center;">274112</td>
<td style="text-align: center;">80574</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">SUCRE</td>
<td style="text-align: center;">268527</td>
<td style="text-align: center;">95080</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TACHIRA</td>
<td style="text-align: center;">257833</td>
<td style="text-align: center;">245050</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TRUJILLO</td>
<td style="text-align: center;">209677</td>
<td style="text-align: center;">91515</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">VARGAS</td>
<td style="text-align: center;">112941</td>
<td style="text-align: center;">49452</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">YARACUY</td>
<td style="text-align: center;">163466</td>
<td style="text-align: center;">86585</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ZULIA</td>
<td style="text-align: center;">724254</td>
<td style="text-align: center;">682992</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td style="text-align: center;"><br /></td>
<td style="text-align: center;"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL</td>
<td style="text-align: center;">7300243</td>
<td style="text-align: center;">4266776</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL %</td>
<td style="text-align: center;">63.11</td>
<td style="text-align: center;">36.89</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td><br /></td>
<td><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td style="text-align: center;">NULOS</td>
<td style="text-align: center;">160245</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td style="text-align: center;">ABSTENCION</td>
<td style="text-align: center;">3994380</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td style="text-align: center;">TOTAL</td>
<td style="text-align: center;">11727264</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td style="text-align: center;">T. VÁLIDOS</td>
<td style="text-align: center;">11567019</td>
</tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<i>Tabla I. </i></div>
<br />
Como se puede observar en la Tabla I, el candidato socialista casi dobló en votos al líder opositor venezolano por aquel entonces: más de tres millones de votos de diferencia, para un resultado porcentual final que quedó en un contundente 63.11% contra 36.89%. ¿Qué pasó seis años después, en la elección de 2012? Veámoslo en la siguiente tabla:<br />
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 249px;">
<colgroup><col style="mso-width-alt: 3620; mso-width-source: userset;" width="99"></col>
<col span="2" width="75"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="13">
<td height="13" width="99"><br /></td>
<td class="xl24" colspan="2" width="150"><b>VOTOS AÑO 2012</b></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">CHÁVEZ</td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">OPOSICIÓN</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">AMAZONAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">38335</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">32700</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ANZOATEGUI</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">407960</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">377448</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">APURE</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">155088</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">77868</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ARAGUA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">550594</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">383725</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BARINAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">242434</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">164531</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BOLIVAR</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">383313</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">325030</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">CARABOBO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">650507</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">535773</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">COJEDES</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">116385</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">60451</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">DELTA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">54319</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">26151</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">D CAPITAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">695162</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">564312</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">FALCON</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">293780</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">193780</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">GUARICO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">239823</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">131542</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">LARA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">496492</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">461410</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MERIDA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">225556</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">237553</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MIRANDA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">769141</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">762050</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MONAGAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">270412</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">190232</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">NVA ESPARTA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">131582</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">125078</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">PORTUGUESA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">325366</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">130094</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">SUCRE</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">279106</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">181760</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TACHIRA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">271543</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">353101</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TRUJILLO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">250135</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">138538</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">VARGAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">126623</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">78151</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">YARACUY</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">192699</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">126419</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ZULIA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">970159</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">841878</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">8136964</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">6499575</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL %</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">55.59</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">44.41</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td><br /></td>
<td><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13" style="text-align: center;"><br /></td>
<td style="text-align: center;">NULOS</td>
<td style="text-align: center;">284899</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13" style="text-align: center;"><br /></td>
<td style="text-align: center;">ABSTENCION</td>
<td style="text-align: center;">3402607</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13" style="text-align: center;"><br /></td>
<td style="text-align: center;">TOTAL</td>
<td style="text-align: center;">14914647</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13" style="text-align: center;"><br /></td>
<td style="text-align: center;">T. VÁLIDOS</td>
<td style="text-align: center;">14629748</td>
</tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<i>Tabla II. </i></div>
A simple vista se observa que Chávez vuelve a ganar con comodidad, en este caso a otro candidato (Capriles Radonsky), con algo más de millón y medio de votos de diferencia a su favor. El porcentaje también es amplio, 55.59% contra 44.41%. Sin embargo, si comparamos estos resultados con los de 2006, observaremos que en 2012 la diferencia entre Chávez y su contentor se estrechó: siendo una victoria cómoda, no lo fue tanto como la de 2006. ¿Cuánto se estrechó esa diferencia? ¿Igual en todos los estados? Eso podemos observarlo en la siguiente tabla, donde presentamos la diferencia de votos obtenidos por Chávez y la oposición en las presidenciales de 2006 y 2012:<br />
<br />
<style>
<!--table
{mso-displayed-decimal-separator:"\.";
mso-displayed-thousand-separator:"\,";}
td
{padding-top:1px;
padding-right:1px;
padding-left:1px;
mso-ignore:padding;
color:windowtext;
font-size:10.0pt;
font-weight:400;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:Verdana;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;
mso-number-format:General;
text-align:general;
vertical-align:bottom;
border:none;
mso-background-source:auto;
mso-pattern:auto;
mso-protection:locked visible;
white-space:nowrap;
mso-rotate:0;}
.xl24
{font-weight:700;
text-align:center;}
.xl25
{font-style:italic;}
.xl26
{font-style:italic;
text-align:center;}
.xl27
{text-align:center;}
</style>
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 225px;">
<colgroup><col span="3" width="75"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="13">
<td height="13" width="75"><br /></td>
<td class="xl24" colspan="2" width="150"><b>DIFERENCIA 2006-2012</b></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">CHÁVEZ</td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">OPOSICIÓN</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">AMAZONAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">-1586</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">21412</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ANZOATEGUI</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">33236</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">142292</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">APURE</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">28609</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">23380</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ARAGUA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">12825</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">175122</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BARINAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">29969</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">69530</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BOLIVAR</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">11609</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">156325</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">CARABOBO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">66734</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">176254</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">COJEDES</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">16149</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">24378</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">DELTA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">1429</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">11394</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">D CAPITAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">36675</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">176866</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">FALCON</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">56921</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">51467</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">GUARICO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">23164</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">47687</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">LARA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">-19223</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">203823</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MERIDA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">23246</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">64580</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MIRANDA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">76424</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">236928</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MONAGAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">16384</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">86799</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">NVA ESPARTA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">18885</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">45869</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">PORTUGUESA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">51254</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">49520</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">SUCRE</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">10579</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">86680</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TACHIRA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">13710</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">108051</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TRUJILLO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">40458</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">47023</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">VARGAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">13682</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">28699</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">YARACUY</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">29233</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">39834</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ZULIA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">245905</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">158886</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">836271</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">2232799</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL %</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">27.24</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">72.75</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">NULOS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">124654</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">ABSTENCION</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">-591773</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">TOTAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">3193724</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">T. VÁLIDOS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">3069070</td>
</tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<i>Tabla III. </i></div>
<br />
A simple vista, se observan varias cosas interesantes. Primero, que en esta elección hubo 3.193.724 votos más que en la anterior, 3.069.070 de los cuales fueron válidos. Más interesante de observar incluso es que de esa cifra de votantes "extra" comparados con 2006 (que pueden ser nuevos votantes -jóvenes o personas no inscritas en el padrón electoral en 2006- o también gente que no votó en 2006 -abstencionistas "recuperados" en 2012- etc) la mayoría de votos se inclinaron hacia al lado opositor: 2.232.799 contra 836.271. Dicho de otro modo, de cada cien nuevos votos depositados en 2012 respecto a 2006 -excluyendo los votos nulos- <i>73 fueron para Capriles y 27 para Chávez</i>.<br />
<br />
Sólo en Apure, Falcón, Portuguesa y Zulia el chavismo creció más en votos respecto a 2006 que la oposición. Es más, en dos estados (Amazonas y Lara), los votos por la Revolución fueron <i>menos</i> que en 2006, aunque en esos y en los demás estados aumentara significativamente el número de votos totales de 2012 respecto a la elección anterior. <br />
<br />
Si analizamos esa variación electoral entre 2006 y 2012 pero en porcentajes, obtenemos la tabla que sigue:<br />
<style><!--table
{mso-displayed-decimal-separator:"\.";
mso-displayed-thousand-separator:"\,";}
td
{padding-top:1px;
padding-right:1px;
padding-left:1px;
mso-ignore:padding;
color:windowtext;
font-size:10.0pt;
font-weight:400;
font-style:normal;
text-decoration:none;
font-family:Verdana;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-charset:0;
mso-number-format:General;
text-align:general;
vertical-align:bottom;
border:none;
mso-background-source:auto;
mso-pattern:auto;
mso-protection:locked visible;
white-space:nowrap;
mso-rotate:0;}
.xl24
{font-weight:700;
text-align:center;}
.xl25
{font-style:italic;}
.xl26
{font-style:italic;
text-align:center;}
.xl27
{text-align:center;}
</style>
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 236px;">
<colgroup><col span="2" width="75"></col>
<col style="mso-width-alt: 3145; mso-width-source: userset;" width="86"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="13">
<td height="13" width="75"><br /></td>
<td class="xl24" colspan="2" style="text-align: center;" width="161"><b>DIFERENCIA % 2006-2012</b></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">CHÁVEZ</td>
<td class="xl26" style="text-align: center;">OPOSICIÓN</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">AMAZONAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">-3.9728464</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">189.6881644</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ANZOATEGUI</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">8.86946126</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">60.50961915</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">APURE</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">22.6195653</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">42.90853032</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ARAGUA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">2.38485298</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">83.94989526</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BARINAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">14.1053821</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">73.18870328</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">BOLIVAR</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">3.12318404</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">92.66174684</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">CARABOBO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">11.4314982</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">49.02494722</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">COJEDES</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">16.1109781</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">67.57963019</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">DELTA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">2.701834</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">77.21081521</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">D CAPITAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">5.56958604</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">45.6492001</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">FALCON</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">24.0315969</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">36.16465116</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">GUARICO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">10.6914552</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">56.86840379</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">LARA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">-3.7274464</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">79.12782866</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MERIDA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">11.4902872</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">37.33530667</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MIRANDA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">11.0324996</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">45.11865814</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">MONAGAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">6.44968271</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">83.9180919</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">NVA ESPARTA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">16.7573227</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">57.90882349</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">PORTUGUESA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">18.6981964</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">61.45903145</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">SUCRE</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">3.93964108</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">91.16533446</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TACHIRA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">5.31739537</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">44.09345032</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">TRUJILLO</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">19.2953924</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">51.38283342</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">VARGAS</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">12.1142898</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">58.03405322</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">YARACUY</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">17.8832295</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">46.00565918</td>
</tr>
<tr height="13">
<td class="xl25" height="13">ZULIA</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">33.9528674</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">23.26323002</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
<td class="xl27" style="text-align: center;"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13">TOTAL</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">11.46</td>
<td class="xl27" style="text-align: center;">52.33</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27"><br /></td>
<td class="xl27"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27"><br /></td>
<td class="xl27"><br /></td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27">NULOS</td>
<td class="xl27">77.78963462</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27">ABSTENCION</td>
<td class="xl27">-14.8151403</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27">TOTAL</td>
<td class="xl27">27.2333257</td>
</tr>
<tr height="13">
<td height="13"><br /></td>
<td class="xl27">T. VÁLIDOS</td>
<td class="xl27">26.5329382</td>
</tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i>Tabla IV. </i><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
A simple vista, observamos que en 2012 se depositaron 26.53% más votos que en 2006, pero mientras la opción revolucionaria creció un 11.46% (es decir <i>menos</i> que el porcentaje de aumento del número de votantes), la oposición lo hizo en 52.33% (es decir <i>más</i> que el porcentaje de aumento del número de votantes).</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Dicho de otra manera -y en concordancia con lo visto en la Tabla III- la opción bolivariana crece más lento que el caudal de nuevos votantes, que a su vez crece más lento que la opción opositora.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
A nivel estadal, se observa otro dato para analizar a cabalidad: el aumento del voto chavista en el Estado donde fue más pronunciado (Zulia, 33.95%) <i>es inferior al crecimiento del caudal de votos opositor en cualquier otro Estado</i>, salvo precisamente Zulia. En diez Estados el chavismo no llegó a aumentar más del 10% en votos, mientras que la oposición aumentó su votación en más del 70% en siete Estados. En diez estados, el aumento de votos opositores superó en más de 50 puntos al aumento -en un par de casos descenso- del chavismo.<br />
<br />
Podemos ver lo anterior en forma de mapas, donde se representa con gradientes de color la variación de los votos 2006-2012 para cada una de las opciones:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSFExi5lCYTM-vPFshKpIMKB3Rk8PZi2C4JDTn4GLPv0euciNfQEBNEE6WOLyCGofsTG7FOy_1BrfQwTjvFo1FCzNMVZohtxl3CClwqlnJI977H13na6us2uvkaMzROhLOLAVu/s1600/Comparacion+presidencial+20062012+ch.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSFExi5lCYTM-vPFshKpIMKB3Rk8PZi2C4JDTn4GLPv0euciNfQEBNEE6WOLyCGofsTG7FOy_1BrfQwTjvFo1FCzNMVZohtxl3CClwqlnJI977H13na6us2uvkaMzROhLOLAVu/s1600/Comparacion+presidencial+20062012+ch.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Click en la imagen para agradarla.</i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_RnP0DzPbFgPk0sMuBhl-WkV8yXABUn89IL0iEdtKlwP3GVyItZOnoLDJRZaQIt3Uyiy-ImxhUmE4cTuD0_8Ae7qXBUcMdA2vxe0B8lJXR8lPqi4OtKPUjDuTn7OwuYkShxXM/s1600/Comparacion+presidencial+20062012+opo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_RnP0DzPbFgPk0sMuBhl-WkV8yXABUn89IL0iEdtKlwP3GVyItZOnoLDJRZaQIt3Uyiy-ImxhUmE4cTuD0_8Ae7qXBUcMdA2vxe0B8lJXR8lPqi4OtKPUjDuTn7OwuYkShxXM/s1600/Comparacion+presidencial+20062012+opo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i>Click en la imagen para agradarla.</i></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b>Conclusiones</b></div>
<div style="text-align: left;">
Aunque presenté estas tablas para que quien lea extraiga sus propias conclusiones, yo, como partidario del proceso de cambios liderado por Hugo Chávez, siento cierta preocupación por estos resultados. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Si analizamos aisladamente los resultados de la elección presidencial de 2012, sin duda son <b>un muy buen resultado</b> -en las mal llamadas "democracias" de la Unión Europea, por ejemplo, ganar por diez puntos y en 22 de 24 divisiones territoriales es considerado una victoria contundente- pero esta comparación 2006-2012 debiera llevarnos a reflexionar a quienes sentimos que nuestro deber como sujetos activos en esta Revolución es algo más que aplaudir y repetir consignas.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Podemos consolarnos diciendo que muchos opositores habrían votado igual por Capriles o por una licuadora (lo que es cierto en un buen número de sufragantes) pero eso sería a la larga razonar como quien pierde un juego de fútbol porque en un despeje la pelota pegó en la nuca de un compañero de equipo, después en el palo y terminó entrando en el arco tras golpear la cara del arquero. Pero igual es gol.</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Estos números nos están queriendo decir algo. De cómo interpretemos ese mensaje que la matemática -siempre implacable y fría, pero incontestable- nos da, dependerá el futuro de este proceso de emancipación llamado Revolución Bolivariana, que se ha convertido en la esperanza del Universo. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
----------------- </div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: x-small;"><b>NOTA</b>: Los datos acá presentados están tomados de la web del <a href="http://www.cne.gob.ve/" target="_blank">CNE</a>. Si vieran algún pelón de algún tipo, bienvenida sea la corrección. Nuevamente hago un exhorto a las autoridades del ente electoral a que publique estos resultados en formato hoja de cálculo, lo que permitiría un análisis pormenorizado de los mismos para extraer conclusiones necesarias.</span></div>
</div>
Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-19753147753973040782012-09-16T11:37:00.000-04:302012-09-16T11:40:08.161-04:30 LA INGENUIDAD DE JUAN CARLOS CALDERA<div class="MsoNormal">
Cuando Juan Carlos Caldera acudió al lugar acordado con Luis
Peña, asistente del empresario Wilmer Ruperti, no se sorprendió de que le pidieran que se sentara en
un sofá en el que colgaba un papel con su propio nombre escrito. Al fin y al cabo, los grandes
empresarios son personas muy organizadas.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tampoco le pareció extraño que, una vez sentado, una mujer
se acercara a él con un kit de maquillaje y le retocara el rostro con polvos
“para quitar el brillo”. Los auténticos emprendedores saben que el aspecto personal cuenta,
y mucho.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Asimismo, no le llamó demasiado la atención que unos
operarios entraran con trípodes y equipos profesionales de luces para iluminar
la sala; de todos es sabido que los hombres de negocios prefieren tratar sus
asuntos bajo una claridad tan prístina como la luz del día.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ni le pareció en absoluto fuera de lugar que un sonidista le
solicitara que repitiera “un dos tres, un dos tres, probando, probando” varias veces: en
temas de negocios la voz debe sonar nítida y fuerte, para que se escuche bien claro lo que se dice.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tampoco notó nada raro cuando le pidieron que volviera a
tomar el sobre con el dinero, “porque la primera toma había salido mala”. Después de
todo, no se hacen muchas preguntas cuando un empresario filantrópico te está
regalando varios miles de bolívares y te promete que pronto habrá más.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ni siquiera cuando se despedía de sus anfitriones le prestó
demasiada atención a la unidad móvil estacionada frente a la edificación que
acababa de abandonar, y de la cual salían cables que a través de la ventana
conectaban la unidad móvil con la habitación en la que tuvo lugar el encuentro.
¿Por qué reparar en un vehículo rebosante de equipo audiovisual con varios
operarios manipulándolo, cuando precisamente ese es el ramo de negocios de su
benefactor, Wilmer Ruperti?</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pero lo que nunca se imaginó Juan Carlos Caldera, lo que
nunca le pasó por la mente, lo que todavía hoy en día no puede creerse, es que
lo estuvieran grabando.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Porque al fin y al cabo, los empresarios son gente honrada... ¿no?</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-70542822945667038042012-07-21T22:54:00.001-04:302012-07-21T23:01:11.486-04:30Paul Dirac sobre religiónCurioseando sobre temas científicos, me encontré <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Dirac#Religious_views" target="_blank">esta anécdota</a> que cuenta Werner Heisenberg en su libro <span class="citation book" id="CITEREFHeisenberg1971"><i>Physics and Beyond: Encounters and Conversation </i>de 1971, donde narra la visión del también científico <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Dirac" target="_blank">Paul Dirac</a> sobre la religión. Como ese fragmento del libro sólo lo pude encontrar en inglés, me molesté -con ayuda de un traductor en línea- de traducirlo, porque creo que merece la pena compartirlo:</span><br />
<span class="citation book" id="CITEREFHeisenberg1971"> </span>
<br />
<span class="" id="result_box" lang="es"><span class="hps">Heisenberg</span> <span class="hps">cita</span> <span class="hps">en dicho libro una conversación</span> <span class="hps">entre los</span> <span class="hps">jóvenes participantes</span> <span class="hps">en la Conferencia de</span> <span class="hps">Solvay</span> <span class="hps">en 1927, sobre</span> <span class="hps">los</span><span class="hps"></span> <span class="hps">puntos de vista sobre</span> <span class="hps">la religión de </span></span><span class="" id="result_box" lang="es"><span class="hps">Einstein y</span> <span class="hps">de Planck</span></span><span class="" id="result_box" lang="es"><span class="hps">.</span> <span class="hps">Wolfgang Pauli,</span> <span class="hps">Heisenberg y</span> <span class="hps">Dirac</span> <span class="hps">tomaron parte en ella</span>. <span class="hps">La contribución</span> <span class="hps">de Dirac</span> <span class="hps">fue una crítica</span> <span class="hps">de la finalidad</span> <span class="hps">política de la religión</span>, <span class="hps">que fue muy apreciada</span> <span class="hps">por su lucidez</span> <span class="hps">por Niels Bohr</span> <span class="hps">cuando Heisenberg</span> <span class="hps">se la</span> <span class="hps">comentó</span> <span class="hps">más tarde.</span> <span class="hps">Entre otras cosas,</span> <span class="hps">Dirac</span>, dijo<span class="">:</span></span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<i><span class="" id="result_box" lang="es"><span class="">No puedo entender por qué nos molestamos en discutir sobre religión. Si somos honestos -y los científicos tenemos que serlo- debemos admitir que la religión es una mezcla de afirmaciones falsas, sin base en la realidad. La misma idea de Dios es un producto de la imaginación humana. Es muy comprensible que los pueblos primitivos, que estaban mucho más expuestos a la irresistible fuerza de la naturaleza de lo que lo estamos hoy en día, personificaran estas fuerzas con miedo y temblando. Pero hoy en día, cuando entendemos tantos procesos naturales, no tenemos necesidad de este tipo de soluciones. <br /><br />Por mi vida que no veo cómo el postulado de un Dios Todopoderoso nos es útil de alguna manera. Lo que veo es que esta suposición conduce a preguntas tan improductivas como el por qué Dios permite tanta miseria e injusticia, la explotación de los pobres por los ricos y todos esos otros horrores que Él podría haber evitado. Si la religión todavía es propagada, no es en absoluto debido a que sus ideas nos convenzan, sino simplemente a que algunos de nosotros queremos mantener a las clases más desfavorecidas tranquilas. Las personas tranquilas son mucho más fáciles de gobernar que las alborotados e insatisfechas. También son mucho más fáciles de explotar. La religión es una especie de opio, que permite a un país adormecerse a sí mismo en ensoñaciones y así olvidar las injusticias que se cometen contra el pueblo. De ahí la estrecha alianza entre esas dos grandes fuerzas políticas, el Estado y la Iglesia. Ambas necesitan la ilusión de un bondadoso Dios que recompensa -en el cielo si no en la tierra- a todos los que no se han levantado contra la injusticia, y que han cumplido con su papel en silencio y sin quejarse. Es precisamente por esto que la afirmación sincera de que Dios es un mero producto de la imaginación humana es calificada como el peor de los pecados mortales. </span></span></i></blockquote>
Heisenberg culmina la anécdota diciendo que en ese momento él mismo no contradijo a Dirac, pero que Pauli, que inicialmente permaneció callado, finalmente ante la insistencia de los demás por saber su opinión como católico, dijo: "<span class="" id="result_box" lang="es"><span class="hps atn"></span>Bueno, <span class="hps">nuestro amigo</span> <span class="hps">de Dirac</span> <span class="hps">tiene</span> <span class="hps">una religión y su</span> <span class="hps">principio rector es</span> <span class="hps atn">'</span>No hay Dios <span class="hps">y Paul Dirac</span> <span class="hps">es</span> <span class="hps">Su profeta</span>." <span class="hps">Todo el mundo</span>, incluido <span class="hps">Dirac</span>, <span class="hps">se echaron a reír</span><span class="">.</span></span><br />
<br />
Dejando de lado la divertida anécdota final, este párrafo demuestra que Dirac no sólo era brillante como científico, sino también como filósofo y ser humano.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-72843198384069137672011-10-08T14:59:00.002-04:302011-10-08T16:48:13.393-04:30A socializar el Vómito... AdecoPor petición popular (o casi), comparto con la blogosfera los enlaces de la música, logo y otros de Vómito Adeco para público conocimiento:<br /><br /><br /><strong>MÚSICA</strong><br /><br />Para escuchar sus temas en Grooveshark (subidos por <a href="http://twitter.com/malditopiolin">@MalditoPiolin</a>): <a href="http://grooveshark.com/#/album/V+mito+Adeco/7059781">http://grooveshark.com/#/album/V+mito+Adeco/7059781</a><br /><br />Para descargar sus temas en alta calidad y/o ver los videoclips:<br /><br /><em>Album "Dios Salve a CAP" (1975)</em><br />"Cambur Pintón" - <a href="http://t.co/9Z15ku9J">http://t.co/9Z15ku9J</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=EBQlkyA0pTA">www.youtube.com/watch?v=EBQlkyA0pTA</a><br /><br />"Vómito adeco" - <a href="http://t.co/rek2FooA">http://t.co/rek2FooA</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=HE_nppNXHfM">www.youtube.com/watch?v=HE_nppNXHfM</a><br /><br />"Dios salve a CAP" - <a href="http://t.co/ozEV0IrX">http://t.co/ozEV0IrX</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=FPxmfkVWx3g">www.youtube.com/watch?v=FPxmfkVWx3g</a><br />-----------<br /><em>Album "Cuatro/Machete/Revolución" (1977)</em><br />"Himno de Zaraza" - <a href="http://t.co/AuAvB00y">http://t.co/AuAvB00y</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=FdToNgvcKhs">www.youtube.com/watch?v=FdToNgvcKhs</a><br /><br />"Cuatro, machete, Revolución" - <a href="http://t.co/IW969iao">http://t.co/IW969iao</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WGWW0oTBIYI">www.youtube.com/watch?v=WGWW0oTBIYI</a><br />----------<br /><em>Album "Caracas arderá" (1979)</em><br />"Caracas arderá" - <a href="http://t.co/U71f4PoE">http://t.co/U71f4PoE</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=wX_fx7E5Fcc">www.youtube.com/watch?v=wX_fx7E5Fcc</a><br /><br />"Venezuela saudita" - <a href="http://t.co/IOrddiA1">http://t.co/IOrddiA1</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=TGCvRhpI7no">www.youtube.com/watch?v=TGCvRhpI7no</a><br /><br />"Con los talones rajaos" - <a href="http://t.co/VrtvespD">http://t.co/VrtvespD</a><br />Videoclip: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DOd0vQBJB6Q">www.youtube.com/watch?v=DOd0vQBJB6Q</a><br /><br /><br /><strong>ARTES</strong><br /><br />Para descargar el logo de la banda (y hacer franelas, stencil, fondos de pantalla o tatuajes -nunca se sabe...): <a href="http://t.co/pj3p0Jy5">http://t.co/pj3p0Jy5</a><br /><br /><br /><strong>DOCUMENTAL</strong><br /><br />Los cinco documentales que conformaron la serie <strong>Ver Para Creer</strong>, de los cuales el documental <em>Llano, lucha y punk-rock</em> es el que narró la historia de Vómito Adeco, y el Capítulo Final el que respondió todas -o casi todas- las dudas generadas, pueden verse acá:<br /><br />Un Quijote en el Lago de Valencia - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=H1touKcbq6Q">www.youtube.com/watch?v=H1touKcbq6Q</a><br />Azir, sueños de alquimia en Buría - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=soTSgIUEGa4">www.youtube.com/watch?v=soTSgIUEGa4</a><br />Llano, lucha y punk-rock - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=EwcGpmRtWl8">www.youtube.com/watch?v=EwcGpmRtWl8</a><br />Venehacker: la desaparición del milenio - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=htcQa7c8_TM">www.youtube.com/watch?v=htcQa7c8_TM</a><br />Capítulo final: lo que la televisión no te cuenta - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=l15HWzmpZQc">www.youtube.com/watch?v=l15HWzmpZQc</a><br /><br /><br /><strong>ARTÍCULOS</strong><br /><br />Algunos artículos interesantes -hay bastantes más- que dejó el documental sobre Vómito Adeco y la serie Ver Para Creer:<br /><br />Vómito Adeco (Efraín Nicolayev) - <a href="http://chivacoa.wordpress.com/2011/08/24/vomito-adeco/">http://chivacoa.wordpress.com/2011/08/24/vomito-adeco/</a><br /><br />¿Vómito Adeco generaría la música punk? (Indira Carpio) - <a href="http://indiracarpio.blogspot.com/2011/08/vomito-adeco-origina-la-musica-punk.html">http://indiracarpio.blogspot.com/2011/08/vomito-adeco-origina-la-musica-punk.html</a><br /><br />Vómito Adeco (Eddio Javier Piña) - <a href="http://historiadelrockenvenezuela.jimdo.com/vomito-adeco/">http://historiadelrockenvenezuela.jimdo.com/vomito-adeco/</a><br /><br />A propósito de Ver Para Creer (Freddy Ñáñez) - <a href="http://www.ciudadccs.info/?p=213668">http://www.ciudadccs.info/?p=213668</a><br /><br />Vómito adeco: Documental de ficción (Indira Carpio) - <a href="http://indiracarpio.blogspot.com/2011/09/vomito-adeco-es-un-falso-documental.html">http://indiracarpio.blogspot.com/2011/09/vomito-adeco-es-un-falso-documental.html</a><br /><br />Vómito Adeco controversial (Rocío Cazal) - <a href="http://www.ciudadccs.info/?p=214009">http://www.ciudadccs.info/?p=214009</a><br /><br />Los efectos de Ver Para Creer I (Freddy Ñáñez) - <a href="http://issuu.com/ciudadccs/docs/270911?viewMode=magazine&mode=embed">http://issuu.com/ciudadccs/docs/270911?viewMode=magazine&mode=embed</a> (página 17)<br /><br />Los efectos de Ver Para Creer II (Freddy Ñáñez) - <a href="http://www.ciudadccs.info/?p=218235">http://www.ciudadccs.info/?p=218235</a><br /><br />El punk fue nuestro (Jennifer Da Silva) - <a href="http://me.lt/6P49G">http://me.lt/6P49G</a><br /><br /><br /><strong>CONCLUSIÓN</strong><br /><br />Avisen si algún enlace no funciona, está repetido, etcétera. O si echan de menos algo sobre la legendaria banda en este recopilatorio que he realizado no sin arduo esfuerzo.<br /><br /><br /><strong>SOBRE EL USO DE ESTE MATERIAL</strong><br /><br />No soy abogado y considero que, como todo lo que emite ViVe televisión, los temas, imagen, etc. de Vómito Adeco son para compartir y socializar (pueden hacerse sus artes y franelas, compartir la música, publicarla, radiarla, etc) con la excepción hecha de que vaya a utilizarse para un beneficio económico dado (vender los temas de la banda, usarla para una publicidad de un producto, vender merchandising...).<br /><br />En todo caso, opino, lo más <em>elegante</em> es, en caso de usar este material para obtener ingresos monetarios de una u otra manera, contactar a ViVe ante cualquier duda para evitarse disgustos legales después. Claro, eso es mi opinión, reitero que -a Dios gracias- no soy abogado.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-24401920709344999072011-07-20T19:39:00.005-04:302011-07-21T10:36:58.567-04:30Otra vez Paulo Freire hablando de la Revolución Bolivariana...<a href="http://okrimopina.blogspot.com/2011/02/como-si-paulo-freire-hubiera-conocido.html">Hace unos meses</a> comentaba en este blog cómo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Paulo_Freire">Paulo Freire</a> (1921-1997), aunque fallecido antes del comienzo de esta Revolución, pareciera escribirnos sobre nosotros mismos sin habernos conocido en persona, pero sí con la experiencia de quien vió y cosechó la semilla de grandes o pequeños procesos como este en muchas partes del mundo, particularmente en Latinoamérica.<br /><br />En <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2011/02/como-si-paulo-freire-hubiera-conocido.html">aquella ocasión</a>, el párrafo que mencioné, extraido de su imprescindible <span style="font-style: italic;">Pedagogía del Oprimido</span>, describe a los escuálidos con un nivel de detalle pasmoso para haber sido escrito hace 40 años. Hoy, el párrafo que selecciono - de esa misma obra- pareciera ir dirigido a aquellos conformistas, esos burócratas y esos jalabolas que temen cualquier crítica, especialmente aquella que nace desde dentro de quienes apoyamos este bello camino de liberación conocido como la Revolución Bolivariana.<br /><br />Este es el texto:<br /><blockquote style="font-style: italic;">La verdadera revolución, tarde o temprano, debe instaurar el diálogo valeroso con las masas. Su legitimidad radica en el diálogo con ellas, y no en el engaño ni en la mentira.<br /><br />La verdadera revolución no puede temer a las masas, a su expresividad, a su participación efectiva en el poder. No puede negarlas. No puede dejar de rendirles cuenta. <span style="font-weight: bold;">De hablar de sus aciertos, de sus errores, de sus equívocos, de sus dificultades</span>.<br /><br />Nuestra convicción es aquella que dice que cuanto más pronto se inicie el diálogo, más revolución será.<br /><br />Este diálogo, como exigencia radical de la revolución, responde a otra exigencia radical, que es la de concebir a los hombres como seres que no pueden ser al margen de la comunicación, puesto que son comunicación en sí. <span style="font-weight: bold;">Obstaculizar la comunicación equivale a transformar a los hombres en objetos, y esto es tarea y objetivo de los opresores, no de los revolucionarios</span>.<br /></blockquote>Pareciera como si de alguna manera mágica Paulo Freire no sólo <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2011/02/como-si-paulo-freire-hubiera-conocido.html">hubiera conocido a los escuálidos</a>, sino a más de uno de nuestros burócratas, conformistas y jalabolas, ¿verdad?Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-45991999668102800462011-07-06T19:59:00.005-04:302011-07-06T20:40:33.154-04:30Primero Justicia y las lógicas ilógicasLa demagogia y la estupidez de la MUD y sus integrantes roza el infinito. Observen la siguiente nota:<br /><br /><a href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/274411/pj-hoy-el-gobierno-debio-haber-entregado-78-353-viviendas-para-cumplir-con-la-promesa-de-153-mil-para-este-ano/">PJ: Hoy el Gobierno debió haber entregado 78.353 viviendas para poder cumplir su promesa</a><br /><br />El cálculo -por llamarlo de alguna manera- que realiza la formación conservadora, consiste en el siguiente 'razonamiento':<br /><br /><span style="font-style: italic;">Premisa A: El Gobierno Bolivariano prometió 153 mil viviendas para este año 2011.</span><br /><span style="font-style: italic;">Premisa B: Estamos a mitad de año.</span><br /><span style="font-style: italic;">Conclusión: El gobierno debería haber entregado ya la mitad de esas viviendas, es decir unas 78 mil.</span><br /><br />Algún observador despistado podría caer en esa trampa, que aparenta ser matemáticamente correcta, pero es absurda en la práctica. Las viviendas tardan un determinado tiempo en construirse, y el hecho de que a mitad de año no estén la mitad de las casas no tiene nada de particular. Lo más lógico es que, según avance el año, se finalicen más casas y progresivamente se entreguen más y más. No en todos los casos de la vida real se pueden aplicar proporcionalidades directas. De hecho, más bien en pocos.<br /><br />Por ejemplo, si el gobierno hubiera anunciado en enero la construcción de un edificio de 80 pisos perfectamente equipados en un año, el razonamiento de Primero Justicia sería:<br /><br /><span style="font-style: italic;">Premisa A: El Gobierno Bolivariano prometió un edificio de 80 pisos perfectamente equipados para el final de 2011.</span><br /><span style="font-style: italic;"> Premisa B: Estamos a mitad de año.</span><br /><span style="font-style: italic;"> Conclusión: El edificio ya debería tener 40 pisos, la mitad del total, perfectamente equipados.</span><br /><br />Cualquier persona con un mínimo de inteligencia se da cuenta de lo absurdo de ese silogismo, tan absurdo como el que comentamos arriba y presentó hoy Primero Justicia como si fuera un gran descubrimiento de su Operación Lupa.<br /><br />Otro ejemplo: si a inicios de año se hubiera prometido lanzar un segundo satélite a la atmósfera para finales de año, a unos 35 mil km de la Tierra, la deducción de Primero Justicia sería:<br /><br /><span style="font-style: italic;">Premisa A: El Gobierno Bolivariano prometió poner en órbita un satélite para final de 2011.</span><br /><span style="font-style: italic;">Premisa B: Estamos a mitad de año.</span><br /><span style="font-style: italic;"> Conclusión: El satélite debería estar ya a 17 mil km de la Tierra, la mitad del camino.</span><br /><br />¿Estúpido? ¿Absurdo? ¿Deducción de Manuel Rosales? Sí, todo eso y mucho más, porque<br /><br /><span style="font-style: italic;">Premisa A: Primero Justicia forma parte de la MUD.</span><br /><span style="font-style: italic;">Premisa B: La MUD es una organización mentirosa y manipuladora.</span><br /><span style="font-style: italic;">Conclusión: Primero Justicia miente y manipula.</span><br /><br />Eso sí es un razonamiento perfectamente válido.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-30360278620186451242011-06-26T21:49:00.006-04:302011-06-26T22:51:28.519-04:30Prohibido criticar... hasta que Globovisión "nos dé su permiso"Uno de los "efectos colaterales" que tiene la estigmatización o la prohibición de la autocrítica es el de dejar la iniciativa a la derecha más disociada, para que explote un tema cualquiera a su conveniencia.<br /><br />Mirémoslo con un ejemplo:<br /><br />Si hace unos meses alguno de los hoy defenestrados por el oficialismo como "radicales que le hacen el juego a la oposición" hubiera cometido el imperdonable pecado de señalar que en muchas cárceles venezolanas los presos reciben armas y drogas del exterior con la connivencia de las autoridades carcelarias, habría sido descalificado, insultado, y/o botado por los justificadores de oficio, jalabolas y conformistas que pululan en gran número dentro de nuestro proceso Revolucionario.<br /><br />Normalmente esas críticas son atajadas antes de que se produzcan, señalando que "no es el momento" (ya sea por unas elecciones, por otras elecciones, por la conformación de algún organismo, Misión social...) o con ayuda del típico chantaje de "eso es darle armas a la oposición, ¿y tú no quieres que vuelvan, verdad?". Si alguien no cede a esas manipulaciones, entonces probará probablemente la descalificación, el amedrentamiento o, en casos extremos, hasta el despido.<br /><br />Sin embargo, y a pesar del silencio al que es sometido el tema en cuestión, un día esa situación que negamos "por no hacerle daño a la Revolución y a Chávez", explota y evidentemente Globovisión, El Nacional y todo el fascismo mediático nacional aprovecha para montar un show, exagerar, dramatizar y hacer su periodismo de alcantarillas.<br /><br />Entonces nos escandalizamos con esos fachos (como si no los conociéramos ya) y exigimos a Conatel que los cierre, los sancione, etc., etc., etc., cosa que por cierto nunca sucede (y menos va a suceder ahora que estamos en una onda de 'distensión electoral').<br /><br />Y es ahí, justo ahí, después de que la derecha se regodea en una orgía de manipulación y periodismo rastrero, cuando se acciona un mecanismo surrealista que autoriza (¡ahora sí!), y siempre de manera oficial(ista), una cierta autocrítica, bajo estricto control de los voceros elegidos para el caso. Es entonces cuando, en el ejemplo de las cárceles, los organismos oficiales inician una investigación para ver cómo es que los malandros del Rodeo II tienen un arsenal como para iniciar una guerra civil y drogas como para ganar todas las pruebas de atletismo en unos juegos olímpicos. Lo mismo que podríamos haber hecho hace meses, sin tanto daño político, de haber podido enfrentar el problema desde la autocrítica.<br /><br />Es decir, hace falta que un problema engorde y engorde, hasta que explote, y aparezca Globovisión para manipularlo y sacar provecho, para que entonces se permita 'una cierta autocrítica' y se admita un problema real (como es el caso de las cárceles) que sí venía ocurriendo (otros muchos Globovisión directamente los inventa, como bien sabemos).<br /><br />Y no estamos en Corea del Norte. Querer ocultar las cosas ignorándolas en nuestros medios no funciona, porque además del Sistema Nacional de Medios Públicos hay otros 829.583 medios dispuestos a tomar eso mismo que ocultamos y presentarlo manipulado, distorsionado, exagerado hasta el vómito, según sus intereses políticos.<br /><br />¿No sería más lógico permitir el ejercicio de la autocrítica sana dentro de la Revolución, en lugar de estigmatizarla o prohibirla, en lugar de tener que esperar a que Globovisión "nos dé su permiso"? ¿Qué da más argumentos a la oposición: un problema detectado, admitido y corregido por nosotros mismos, o un problema ocultado, engordado y una vez fuera de control, aprovechado y manipulado por ellos a su antojo?<br /><br />No podemos culpar a los medios escuálidos por hacer una manipulación vergonzante y pútrida de cualquier situación problemática que surja en el país, del mismo modo que no podemos culpar a un tiburón blanco por comerse un tierno bebé foca: es su naturaleza, depredadora, salvaje y brutal. Pero tal vez sí pudiéramos evitar ponerles el bebé foca entre sus dientes, ¿no creen?Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-33195259129466997742011-06-08T12:10:00.003-04:302011-06-08T12:20:18.688-04:30Justificaciones contradictorias y contradicciones justificadas<p style="margin-bottom: 0cm;">El argumento favorito para justificar la entrega de Joaquín Pérez Becerra a Colombia, y la captura de Julián Conrado para que corra parecida suerte, es que estamos en un momento clave coyuntural y que debemos evitar provocar al Imperio. Sin embargo, a simple vista se observan varias contradicciones en ese argumento.</p><br />Primera contradicción. Ya que Colombia tiene bases gringas, debemos evitar dar una excusa a Estados Unidos para que haga uso de ellas contra nosotros y nos invada, explican quienes justifican. Por eso entregamos a Pérez Becerra, por eso capturamos a Julián Conrado. Ese es el argumento oficial (en las pocas ocasiones en que se intenta explicar algo al respecto, y casi nunca desde una vocería oficial), es decir “evitar caer en provocaciones”.<p style="margin-bottom: 0cm;">Sin embargo, en medio de esta delicadísima coyuntura en la que debemos caminar con pasos cuidadosos sobre un terreno minado, cuando EEUU sancionó a PDVSA, los mismos que hablan de 'precaución', 'cabeza fría', 'responsabilidad', 'estadismo', salieron a las calles a gritar "Imperio maldito asesino, mámame el...” etc. Posición que comparto plenamente, pero que choca flagrantemente con el argumento predilecto que 'justifica' los casos Pérez Becerra y Conrado.</p><br />¿Debemos evitar dar excusas a EEUU ya que está esperando una justificación para invadirnos? Entonces, ¿por qué no suspendemos la venta de combustible a Irán? ¿Contestarles airadamente “yo le vendo gasolina a quien me da la gana” no es darles una excusa (más siendo Irán según ellos algo igual o peor que las FARC)? ¿No es provocarlos? ¿Por qué cedemos en unos casos, dizque “por precaución” y en otros actuamos de la manera airada y digna que nos ha hecho merecidamente conocidos en el continente y en el mundo?<p style="margin-bottom: 0cm;">La segunda contradicción es caer en el discurso según el cual el interés de EEUU no parece ser nuestro petróleo, sino nuestra relación (real o ficticia) con las FARC. Es decir, si facilitamos la derrota y desaparición de las FARC, según la teoría de las justificaciones, debemos entender que EEUU se olvidará de nuestro petróleo, ya que no tendrá excusa para venir a buscarlo.</p><br />¿En serio hay alguien que se crea eso? Porque pareciera ser que sí.<p style="margin-bottom: 0cm;">El Imperio no actúa según justificaciones, sino según sus necesidades. Cuando necesite nuestro petróleo, no duden que vendrán a buscarlo. Con o sin motivo real. Se inventarán uno como hicieron en Irak, Afganistán, Libia... y más nada.</p><br />Y acá entramos en la tercera contradicción. Si nos estamos deshaciendo de las FARC y prácticamente le estamos declarando la guerra (no militar, pero la guerra al fin y al cabo) para evitar una invasión que no evitaremos de esa manera -porque si los gringos nos quieren invadir lo harán y punto- nos estamos quedando sin un aliado ante dicha invasión.<p style="margin-bottom: 0cm;">No voy a ser yo quien defienda o justifique a las FARC. No comparto muchos de sus métodos (como el secuestro) y dudo que puedan alcanzar el poder por esa vía armada. Tampoco puedo criticarlos por ello: entregar las armas al Estado colombiano es sinónimo de ser exterminado, como la historia del hermano país ha venido demostrando -y lo sigue haciendo- hoy día.</p><br />Pero de algo no tengo duda: si los gringos nos invadieran -y repito que la excusa que usen es lo de menos: cuando necesiten hacerlo lo harán- los primeros que saldrían a enfrentarlos junto a nosotros, serían las FARC. Esa guerrilla, con sus aciertos y errores, se echaría las armas al hombro una vez más, sin titubear, para fajarse en la defensa de la Patria de Bolívar, con su experiencia de combate de décadas. Nuestros aliados regionales -Brasil, Ecuador, Argentina, etc.- con todo el respeto y cariño que les pueda tener no pasarían de encendidos comunicados de condena, de llamados a la ONU, de expulsión de embajadores... pero hasta ahí. <p style="margin-bottom: 0cm;">Me preocupa que en nuestros intentos por evitar una invasión, le estemos allanando el terreno a los invasores.</p>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-25879651088792801052011-02-16T23:17:00.004-04:302011-02-16T23:39:35.055-04:30Como si Paulo Freire hubiera conocido a los escuálidos...Estoy leyendo “<a href="http://www.scribd.com/doc/9318675/Pedagogia-Del-Oprimido">Pedagogía del oprimido</a>”, del por siempre profesor y por siempre alumno <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Paulo_Freire">Paulo Freire</a>. Hoy me topé con un párrafo que pareciera ser una descripción escalofriantemente exacta de la oposición venezolana. Aunque Freire no conoció a la clase media disociada venezolana (ya que falleció en 1997), uno lee estas líneas y parece que las hubiera escrito pensando en ellos:<br /><blockquote style="font-style: italic;"><span lang="ES" style="font-size:100%;">...con la instalación de una nueva situación concreta, de una nueva realidad instaurada por los oprimidos que se liberan, (...) los opresores de ayer no se reconocen en proceso de liberación. Por el contrario, se sentirán como si realmente estuviesen siendo oprimidos. Es que para ellos, ‘formados’ en la experiencia de los opresores, todo lo que no sea su derecho antiguo de oprimir, significa opresión. Se sentirán en la nueva situación como oprimidos, ya que si antes podían comer, vestirse, calzarse, educarse, pasear, escuchar a Beethoven, mientras millones no comían, no se calzaban, no se vestían, no estudiaban ni tampoco paseaban, y mucho menos podían escuchar a Beethoven, cualquier restricción a todo esto, en nombre del derecho de todos, les parece una profunda violencia a su derecho de vivir. Derecho que, en la situación anterior, no respetaban en los millones de personas que sufrían y morían de hambre, de dolor, de tristeza, de desesperanza.</span> <p class="MsoNormal" style="font-family:trebuchet ms;"><span lang="ES" style="font-size:100%;">Es que, para los opresores, la persona humana son sólo ellos. Los otros son ‘objetos, cosas’. Para ellos, solamente hay un derecho, su derecho a vivir en paz, frente al derecho de sobrevivir que tal vez ni siquiera reconocen, sino solamente admiten a los oprimidos. Y esto, porque en última instancia, es preciso que los oprimidos existan para que ellos también existan y puedan ser 'generosos'.</span></p></blockquote>Fin de la cita. Parece hecho a medida, ¿verdad? Como si Paulo Freire hubiera conocido a los escuálidos...<br /><br />------------------------<br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-weight: bold;">Nota</span>: La cita la tomé de la edición que compré en la pasada FILVEN en Caracas ("Pedagogía del oprimido", de Paulo Freire, Siglo XXI Editores, 3a edición, 2008), concretamente del capítulo I, páginas 53-54.</span>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-33157899353884579582011-01-08T12:07:00.005-04:302011-01-08T12:39:54.297-04:30¿Qué 52% ni qué ocho cuartos?Resulta curioso cómo la MUD y el PPT se han "apropiado" de un montón de votos que no les pertenecen, en las pasadas elecciones legislativas del 26 de septiembre de 2010.<br /><br />Desde hace meses, vienen afirmando que su opción suma el 52% de los votos del país, lo que es <span style="font-weight: bold;">completamente falso</span>. Si acudimos a los <a href="http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/">datos oficiales</a> (en voto lista) del CNE, lo que tenemos, sumando estado por estado, es:<br /><br />PSUV/PCV - 5.451.422 votos - 48.20%<br />MUD - 5.334.309 votos - 47.17%<br />PPT - 354.677 votos - 3.14%<br />Otros<span style="font-size:85%;">(1)</span> - 168.737 votos - 1.49%<br /><br />Es decir, MUD + PPT no suma el 52% de los votos como han cacareado últimamente, sino el 50.31% (47.17% + 3.14%).<br /><br />La trampa que han usado MUD y PPT ha sido simplemente sustraer los votos de la alianza PSUV/PCV al total del país, y dar por supuesto que ese resultado les pertenece en su totalidad, porque como son votos de "oposición" porque no votaron por el PSUV, y como la MUD es un partido opositor, entonces esos votos también les pertenecen.<br /><br />Entre siniestro y ridículo, ¿verdad?<br /><br />Aplicando la misma lógica, la del "voto que se opone", podríamos calcular el voto anti-MUD en el país. Si el voto anti-PSUV es del 51.80% (que la MUD redondea a 52%), porque el 51.80% del país <span style="font-style: italic;">no votó por ellos</span>, entonces el voto anti-MUD es del 52.83% (el total de votos menos los votos de la MUD), porque toda esa población electoral <span style="font-style: italic;">tampoco votó por ellos</span>.<br /><br />Para admitir entonces que el 51.80% del país votó contra el gobierno, porque no votó por la alianza gubernamental, entonces la MUD debería reconocer primero que el 52.83% de Venezuela votó contra ellos, porque no votaron por su "unidad perfecta".<br /><br />¿Quién sale perdiendo en esa comparación?<br /><br />Cuidado con la matemática. Cuando menos lo esperas, se vuelve contra ti...<br /><br />--------------------<br /><span style="font-size:85%;">(1) Lo más patético del caso es que en Otros, votos que la MUD y el PPT se apropian para sus cuentas chimbas de 52%, se adjudican los sufragios de partidos tan "escuálidos" como TUPAMARO y MEP.</span>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-2091803547196119802011-01-05T21:36:00.003-04:302011-01-06T08:50:34.076-04:30MUD + PPT = Aprendan a sumarSe veía venir. Tanto, que cuando realicé el análisis numérico y geográfico de las <a href="http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/">pasadas elecciones legislativas del 26 de septiembre de 2010</a>, decidí dejar la conclusión más importante para el final. Como en los mejores seriados.<br /><br />Hoy, día de la instalación de la Asamblea Nacional, el (demasiado previsible) argumento más repetido por la oposición y sus medios fue el siguiente:<br /><br /><span style="font-style: italic;">PSUV -> 5.333.910 votos -> 47% -> 98 diputados</span><br /><span style="font-style: italic;">MUD + PPT -> 5.943.853 -> 52.7% -> 67 diputados</span><br /><br />Con ese planteamiento numérico, que es correcto en la forma (1), pretenden hacer creer que los diputados de PPT y MUD sumados deberían ser mayores que los del PSUV y que si no es así es por una manipulación del rrrégimen, dictablanda o como quiera que estén llamando al Gobierno Bolivariano hoy día. Es decir, su lógica es:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Si VotosPPT + VotosMUD > VotosPSUV,<br />entonces<br />DiputadosPPT + DiputadosMUD > DiputadosPSUV.</span><br /><br />Me gustaría decir que los que intentan imponer esta matriz desde el propio 26 de septiembre de 2010 son completos imbéciles que desconocen las leyes de representación proporcional, la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt">Ley D'Hondt</a> y la matemática más elemental, pero tristemente esa no es la realidad. Esos generadores de opinión disociada -los blogs impresos de Teodoro Petkoff (<a href="http://www.talcualdigital.com/">Tal Cual</a>) y Miguel Henrique Otero (<a href="http://el-nacional.com/">El Nacional</a>), así como <a href="http://www.globovision.com/">Globovisión</a>, entre otros- conocen perfectamente que ese <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo">silogismo</a> que repiten como cotorras no es correcto.<br /><br />Y no lo es ni aquí en Venezuela ni en EEUU ni en España ni en ninguna parte, porque simplemente es un ejercicio de ilusionismo numérico sin sustento en la realidad, como esos <a href="http://www.youtube.com/watch?v=0mP1_zP0b8Y">trucos matemáticos</a> que podemos ver en libros de matemática recreativa. Los medios opositores mezclan a propósito las elecciones directas con las proporcionales, para confundir e imponer su matriz. Matriz que repiten e imponen mediáticamente, con un malicioso objetivo político, deslegitimar la actual AN, en la que vuelven a ser minoría. Mil veces han hecho creer mentiras a sus seguidores para mantenerlos movilizados y disociados, ¿qué importa una mentira más?<br /><br />Comencemos con un par de ejemplos, para demostrar que dicha matriz es más falsa que un ticket de crucero en trasatlántico por Suiza.<br /><br />En <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2000">España, en el año 2000</a>, estos fueron los resultados de las elecciones generales (legislativas):<br /><br /><span style="font-style: italic;">PP -> 10.321.178 votos -> 44.5% -> 183 diputados</span><br /><span style="font-style: italic;">PSOE + IU + resto de partidos -> 13.017.079 -> 55.5% -> 167 diputados</span><br /><br />Como ven, aunque aquí la suma de PSOE + IU + resto de partidos tuvo muchos más votos que el PP, en el total el PP se hizo con más curules que todos los demás juntos, de hecho los suficientes para legislar tal y como el PSUV podrá legislar desde hoy (mayoría simple, 50+1).<br /><br />En España, según la visión opositora venezolana, no hay rrrégimen ni dictablanda ni dictadura (mucho menos en esa elección, en la que el partido del furibundo antichavista José María Aznar ganó con mayoría absoluta), entonces ¿cómo se explica que el PP con apenas el 44.5% del voto popular, se apoderara del 52% de los curules, y que la oposición antiaznarista, con el 55.5% del voto popular, apenas alcanzara en total el 48% de los curules? Elegí esa elección como pude haber elegido cualquier otra en España, no fue un caso especial, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Espa%C3%B1a#Elecciones_generales">pueden comprobarlo ustedes mismos</a>.<br /><br />Tampoco lo es el de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Senado_de_Estados_Unidos_de_2010">elección del Senado gringo en 2010</a> (que me recomendó el camarada <a href="http://twitter.com/InfraRRev">@InfraRRev</a>), con un sistema de elección distinto al español pero que ningún opositor venezolano calificaría de "dictatorial" o "fraudulento" como hacen en el caso de Venezuela:<br /><br /><span style="font-style: italic;">Partido "Demócrata" -> 33.883.538 votos -> 45.1% -> 53 senadores</span><br /><span style="font-style: italic;">Partido "Republicano" -> 37.057.491 -> 49.3% -> 47 senadores</span><br /><br />Como comprobarán, en este caso <span style="font-style: italic;">tampoco se cumple el silogismo opositor</span>, con el agravante de que aquí no es necesario sumar diferentes toldas políticas para superar en curules al partido más votado.<br /><br />Hemos visto dos ejemplos de países y sistemas electorales "modélicos" (desde el punto de vista opositor), en los que comprobamos que no se cumple aquello que la MUD exige que se cumpla en Venezuela. <span style="font-weight: bold;">No es lógico ni aceptable que los opositores usen como "prueba del fraude chavista" precisamente lo mismo que consideran perfectamente normal y democrático en otros países.</span><br /><br />Ya sé, ya sé lo que van a decir algunos. Que a ellos no les importa lo que se haga en España o EEUU (ni en el 99% de los países con democracias representativas, donde se usan sistemas prácticamente calcados a uno u otro de esos dos ejemplos). Ah, y que además el rrrégimen cambió los circuitos electorales a su conveniencia.<br /><br />Sobre lo segundo, ya demostré -con la ayuda de varios panas tuiteros- que <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/10/elecciones-asamblea-2010-y-si-no-se.html">dichos cambios circuitales fueron muy, muy poco significativos</a>, tanto a nivel geográfico como electoral, y remito a quienes estén interesad@s en el asunto a <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/10/elecciones-asamblea-2010-y-si-no-se.html">dicho artículo</a>.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL_cEM4SLlwr-j8TP4ViV3t2NhsC4HspXR8UWhvMJ3Hujb1uWdS-2s9YD6zGSvMPOlB38enELt86LMVxEHQ0Frt8mjVUbu0Mj7GRAyDHhdDnpMPEjns28Dc7jlRPheilWcdrs/s1600/Circuitos_que+cambiaron+2005+2010.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 333px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL_cEM4SLlwr-j8TP4ViV3t2NhsC4HspXR8UWhvMJ3Hujb1uWdS-2s9YD6zGSvMPOlB38enELt86LMVxEHQ0Frt8mjVUbu0Mj7GRAyDHhdDnpMPEjns28Dc7jlRPheilWcdrs/s400/Circuitos_que+cambiaron+2005+2010.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5530320617050423890" border="0" /></a><div style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL_cEM4SLlwr-j8TP4ViV3t2NhsC4HspXR8UWhvMJ3Hujb1uWdS-2s9YD6zGSvMPOlB38enELt86LMVxEHQ0Frt8mjVUbu0Mj7GRAyDHhdDnpMPEjns28Dc7jlRPheilWcdrs/s1600/Circuitos_que+cambiaron+2005+2010.jpg">Click para ampliar</a><br /></span></div><br />En cuanto a que "no importa lo que se haga en EEUU, España o Groenlandia, sólo Venezuela", comencemos:<br /><br />Primero, me alegro de conservar, ya amarillento e igual de pestoso que el primer día, el ejemplar de <span style="font-style: italic;">El Nacional</span> en el que <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/peras-y-manzanas-para-miguel-henrique.html">iniciaban el desarrollo de un planteamiento bien interesante, pero que significativamente dejaban a medio camino porque si lo llevaban hasta el final se les caería la matriz que están intentando imponer hoy</a>.<br /><br />Dicho planteamiento, que ya comenté <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/peras-y-manzanas-para-miguel-henrique.html">en su momento</a>, consistía en suponer que el rrrégimen no hubiera cambiado la Ley Electoral y se hubieran desarrollado los comicios del 26S con el mismo resultado en votos de hace unos meses, pero con un reparto de curules apegado a la <a href="http://www.analitica.com/bitblio/congreso_venezuela/sufragio.asp">anterior Ley Electoral</a> y no la <a href="http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/indice.php">actual</a>. De manera bastante desvergonzda, por decirlo de manera suave, <span style="font-style: italic;">El Nacional</span> sólo desarrollaba ese supuesto para algunos Estados (la gran mayoría de su preferencia, claro está), no para todos, y para mayor descaro se guardaban mucho de revelar cuál habría sido el reparto de curules para el total del país.<br /><br />Como adelanté en el <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/10/elecciones-asamblea-2010-y-si-no-se.html">artículo</a> sobre la modificación de circuitos, el cambio de Ley Electoral produjo una variación en la asignación de curules, que aunque algo mayor al caso de los circuitos "tampoco resulta ser tremendamente significativa, y <span style="font-weight: bold;">no cambia para nada el mapa político de la Asamblea Nacional"</span>.<br /><br />Con la <a href="http://www.analitica.com/bitblio/congreso_venezuela/sufragio.asp">antigua ley</a>, los circuitos poco importaban, porque la asignación de escaños se hacía de manera proporcional al total de votos por Estado, y se repartían cargos nominales y de lista en estricta proporción a dichos resultados, siguiendo el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt">Sistema D'Hondt</a>, del que <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/10/y-dhontlandia-hizo-honor-su-nombre.html">ya he explicado cómo funciona antes, en este blog</a>. ¿Entonces, cómo sería la AN hoy, si con los mismos votos del 26S se hubieran asignado los curules siguiendo el dictado de la <a href="http://www.analitica.com/bitblio/congreso_venezuela/sufragio.asp">anterior Ley Electoral</a>, tan añorada por la oposición (aunque era la vigente en 2005, y ni así se presentaron)?<br /><br />Veámoslo en el siguiente cuadro (2):<br /><br /><table style="border-collapse: collapse; width: 411px; height: 519px;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr height="13"><td height="13" width="75"><br /></td><td style="text-align: center; font-weight: bold;" colspan="3" class="xl137" width="225">Ley 2005</td> <td style="text-align: center; font-weight: bold;" colspan="3" class="xl136" width="225">Ley 2010</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">Estados</td> <td style="text-align: center;" class="xl136">PSUV</td> <td style="text-align: center;" class="xl136">MUD</td> <td style="text-align: center;" class="xl137">PPT</td> <td style="text-align: center;" class="xl137">PSUV</td> <td style="text-align: center;" class="xl137">MUD</td> <td style="text-align: center;" class="xl137">PPT</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">AMAZONAS</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">ANZOATEGUI</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">7</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">APURE</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">ARAGUA</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">5</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">BARINAS</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">5</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">BOLIVAR</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">6</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">CARABOBO</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">6</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">6</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">COJEDES</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">DELTA A.</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">1</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">D. CAPITAL</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">7</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">FALCON</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">GUARICO</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">LARA</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">6</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">MERIDA</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">MIRANDA</td> <td style="text-align: center;">5</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">6</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">6</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">MONAGAS</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">5</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">N. ESPARTA</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">PORTUGUESA</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">5</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">SUCRE</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">TACHIRA</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">4</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">5</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">TRUJILLO</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">VARGAS</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">YARACUY</td> <td style="text-align: center;">3</td> <td style="text-align: center;">2</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">ZULIA</td> <td style="text-align: center;">7</td> <td style="text-align: center;">8</td> <td style="text-align: center;">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">12</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135" height="13">TOTAL</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">85</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">74</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">96</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">64</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> </tr> </tbody></table><br />Si a esos resultados sumamos los diputados y diputadas indígenas, obtenemos que:<br /><br />Con Ley Electoral actual, PSUV obtuvo 98 diputados, MUD 65 y PPT 2.<br />Con Ley Electoral anterior, el PSUV habría obtenido 87 diputados, MUD 75 y PPT 3.<br /><br />Como se observa, a pesar de que la modificación de la Ley benefició al PSUV en una decena de curules, el mapa político de la AN no cambia, pudiendo aprobar con la <a href="http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/">Ley actual</a> la bancada revolucionaria lo mismo que podría haber aprobado de haberse asignado los curules mediante la Ley anterior. Y estando la oposición tan incapacitada para aprobar o vetar leyes sin contar con el PSUV como lo está ahora.<br /><br />Dicho de otra forma, con la <a href="http://www.analitica.com/bitblio/congreso_venezuela/sufragio.asp">anterior Ley</a>, la "buena" según la mitología opositora, el PSUV también habría sido mayoría absoluta simple (50+1) en la AN, a pesar de haber obtenido menos votos que el resto de partidos en conjunto, igual que pasa a menudo en todos los países con asambleas o parlamentos de elección popular.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Políticamente</span>, insisto, <span style="font-weight: bold;">el mapa de la AN sería igualito</span> al actual, así como la fuerza efectiva de cada una de las bancadas.<br /><br />En una elección legislativa, con representación de regiones, no basta con ganar por mucho en unos pocos lugares; además hay que ganar en muchos lugares. Tengan por seguro que un partido que arrase en dos ciudades de un país pero pierda en el resto de la nación, podrá tener más votos en el total pero perderá en la asignación de curules.<br /><br />Si observan <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdOghVUxLFoiEm5zx24A8v7tiJLTJnGYoU6iQkAaUdmP9wvpuffSTiykxoUHUFzYYU12uga70dETGln5IoAffx-m2C7qMyj4HDoHzlqLpHKVTcn0KU4KyRyWFA86q-bNenrp8m/s1600/Circuitos_Venezuela_2010+nominal.jpg">un mapa electoral del 26S</a>, observarán que el PSUV está presente con amplia victoria o derrota pírrica en muchísimos lugares, mientras que la MUD concentra sus fuerzas en pocos lugares, bastante poblados, pero en lugares menos urbanos es casi invariablemente derrotada, de manera aplastante. Eso explica -y no un fraude ni una trampa- el por qué de la asignación de curules a nivel nacional beneficia a la tolda bolivariana, con una ley o con la otra.<br /><br />Una elección proporcional (elección legislativa, por ejemplo) no es igual a una elección directa (elección presidencial, por ejemplo). Quien mezcla la realidad matemática de una con la otra sólo puede hacerlo por ignorancia o por maldad.<br /><br />Y en Venezuela existen medios de comunicación privados perversos, que continuamente sumen a sus seguidores en la ignorancia.<br /><br />----------------------<br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-weight: bold;">Notas</span>:<br />(1) Según los votos lista, ni siquiera es correcto en la forma; lo correcto es PSUV/PCV 5.451.422, MUD 5.334.309, PPT 354.677 </span><span style="font-size:85%;">y MUD+PPT 5.688.986. Los datos que publiqué arriba, que tomé de la portada de Tal Cual del 5 de enero de 2011, parecen ignorar el aporte del PCV (aliado del PSUV en voto lista y nominal) y además utilizan la sucia argucia de incluir a <span style="font-style: italic;">todos</span> los partidos que participaron en MUD+PPT, incluso a Tupamaro y MEP.<br />(2) Para el cálculo del cuadro final utilicé los <a href="http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/">datos oficiales del CNE</a> y una <a href="http://www.portalelectoral.es/mapas/prueba1.htm">calculadora D'Hondt</a>. Asimilé el número de curules de 2005 al de 2010 (en 2005 fueron 167, en 2010 165, y escogí este último dato como referencia) para que la comparativa a nivel de Estado fuera más amigable. Así, aunque en un par de Estados varió el número de diputados entre 2005 y 2010, efectué los cálculos en base a la distribución estadal actual, lo que no varía en casi nada el total nacional.</span>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-23032710582829961382010-10-24T18:34:00.010-04:302010-10-25T09:09:23.102-04:30Y D'Hontlandia hizo honor a su nombreTras <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/elecciones-asamblea-2010-por-que-tanta.html">las pasadas elecciones en D'Hontlandia</a>, hubo un gran escándalo en ese país. Claro, en la votación para conformar su Parlamento Unicameral, el Partido B obtuvo 2.000 votos más que el Partido A a nivel nacional, y sin embargo el Partido A obtuvo 9 diputados y el B apenas 1, como <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/elecciones-asamblea-2010-por-que-tanta.html">expliqué</a> hace unas semanas. Esto se debía a que en D'Hontlandia se utilizaba un sistema electoral puramente nominal.<br /><br />Las protestas de los simpatizantes del Partido B y la presión política y mediática internacional hicieron que, para las siguientes elecciones, realizadas este fin de semana, en D'Hontlandia se cambiara el sistema electoral nominal puro a uno puramente de lista, usando el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt">método</a> del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Victor_d%27Hondt">matemático belga</a> del cual el país había tomado su nombre originalmente.<br /><br />El método d'Hondt es bien conocido y se utiliza en muchos países, entre ellos Argentina, Austria, Chile, Colombia, España, Francia, Israel, Japón, Países Bajos, Suiza, Uruguay y muchos más. No voy a explicarlo ya que el método, para quien no lo conozca, está muy clarito en varias páginas, por ejemplo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt">la más socorrida en estos casos</a>. Este método realiza una serie de divisiones consecutivas a partir del número de votos de cada partido en una circunscripción dada, y asigna curules según los cocientes resultantes.<br /><br />Para los detalles del método, sugiero que lean <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt">este artículo</a>. Yo me voy a limitar a aplicarlo al caso de D'Hontlandia.<br /><br />Para evitar suspicacias, en esta nueva Ley Electoral, no se modificó ningún circuito (aunque también <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/10/elecciones-asamblea-2010-y-si-no-se.html">demostré</a> que eso no prueba ningún fraude), y se asignaron 2 curules a cada uno de los diez que componen D'Hontlandia, uno por cada 50 mil habitantes de los 100 mil con derecho a voto por cada circuito. Habría el doble de representantes que antes (veinte contra diez), lo que garantizaría hipotéticamente una mayor certeza de que los resultados serían más fieles al sentir popular. Y entonces llegó el ansiado momento de la votación...<br /><br />Claro, en el tiempo transcurrido entre una elección y la siguiente, el mapa político varió bastante, y las acusaciones de fraude y de sabotaje por parte de uno y otros, así como la crisis económica global y el esfuerzo del Partido A para combatirla, tuvieron su influencia en los y las votantes, y en consecuencia en los resultados, que fueron como siguen:<br /><br />En cinco de los diez circuitos, el Partido A se impuso al B por un amplio margen: 67.000 a 33.000. En los otros cinco circuitos, el Partido B se impuso al A por un margen también muy amplio, aunque no tanto: 66.000 a 34.000.<br /><br />Aplicando el método D'Hondt a los primeros cinco circuitos, la asignación de curules fue la siguiente:<br /><br /><table style="width: 430px; height: 157px;" class="wikitable"><tbody><tr align="center"></tr><tr align="center"><th style="width: 100px;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></th> <th style="width: 125px;"><span style="font-size:85%;"><b>Partido A</b></span></th> <th style="width: 125px;"><span style="font-size:85%;"><b>Partido B</b></span></th> </tr> <tr align="right"> <td align="center"><span style="font-size:85%;"><b>Votos</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;">67.000</span></td> <td style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;">33.000</span></td> <td style="text-align: center; font-style: italic;"><span style="font-size:85%;">Observaciones</span></td> </tr> <tr align="right"> <td align="center"><span style="font-size:85%;"><b>Curul 1</b></span></td> <td style="background: chartreuse none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"><span style="font-size:85%;">67.000/1=67.000</span></td> <td><span style="font-size:85%;">33.000/1=33.000</span></td> <td style="text-align: left;"><span style="font-size:85%;">Gana Partido A<br />porque 67.000<br />es mayor a 33.000</span></td></tr> <tr align="right"> <td align="center"><span style="font-size:85%;"><b>Curul 2</b></span></td> <td style="background: chartreuse none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"><span style="font-size:85%;">67.000/2=33.500</span></td> <td><span style="font-size:85%;">33.000/1=33.000</span></td><td style="text-align: left;"><span style="font-size:85%;">Gana Partido A<br />porque 33.500<br />es mayor a 33.000</span></td></tr></tbody></table><br />Como el Partido A tuvo más del doble de votos que el partido B en cada uno de estos circuitos, se llevó los dos curules disponibles en cada uno de ellos. Esto se repitió en otros cuatro circuitos, que tuvieron los mismos resultados. Es decir, en esos cinco circuitos el Partido A se llevó dos curules por circuito, para un total de diez diputados y diputadas.<br /><br />Si aplicamos el método d'Hondt a los otros cinco circuitos, donde se impuso el Partido B por un amplio margen, aunque ligeramente inferior al de estos cinco que acabamos de ver, la asignación de curules fue la siguiente:<br /><br /><table style="width: 430px; height: 156px;" class="wikitable"><tbody><tr align="center"></tr><tr align="center"><th style="width: 100px;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></th> <th style="width: 125px;"><span style="font-size:85%;"><b>Partido B</b></span></th> <th style="width: 125px;"><span style="font-size:85%;"><b>Partido A</b></span></th> </tr> <tr align="right"> <td align="center"><span style="font-size:85%;"><b>Votos</b></span></td> <td style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;">66.000</span></td> <td style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;">34.000</span></td> <td style="text-align: center; font-style: italic;"><span style="font-size:85%;">Observaciones</span></td> </tr> <tr align="right"> <td align="center"><span style="font-size:85%;"><b>Curul 1</b></span></td> <td style="background: chartreuse none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"><span style="font-size:85%;">66.000/1=66.000</span></td> <td><span style="font-size:85%;">34.000/1=34.000</span></td> <td style="text-align: left;"><span style="font-size:85%;">Gana Partido B<br />porque 66.000<br />es mayor a 34.000<br /></span></td></tr> <tr align="right"> <td align="center"><span style="font-size:85%;"><b>Curul 2</b></span></td> <td><span style="font-size:85%;">66.000/2=33.000</span></td> <td style="background: chartreuse none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"><span style="font-size:85%;">34.000/1=34.000</span></td><td style="text-align: left;"><span style="font-size:85%;">Gana Partido A<br />porque 33.000<br />es menor a 34.000</span></td></tr></tbody></table><br />En este caso, el Partido B estuvo cerca de doblar en votos al Partido A, pero como no lo logró, aplicando la Ley de d'Hondt, la asignación de curules fue un diputado o diputada para cada partido en estos circuitos. Es decir, de los diez curules en juego en estos cinco circuitos, cinco fueron adjudicados al partido B y cinco al Partido A.<br /><br />En el total nacional, por tanto, la asignación fue de 15 curules para el Partido A (los 10 de los primeros cinco circuitos, y los 5 de los otros cinco) y 5 curules para el Partido B (ninguno de los primeros cinco circuitos, y 5 de las otras cinco circunscripciones).<br /><br />Y así, ganadores y perdedores, todos deberían estar contentos. Sin embargo, el Partido B hizo el cálculo del total de votos a nivel nacional, que es el siguiente:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Votos Partido A</span> = 67.0000x5 + 34.000x5 = 335.000 + 170.000 = 505.000<br /><span style="font-weight: bold;">Votos Partido B</span> = 66.0000x5 + 33.000x5 = 330.000 + 165.000 = 495.000<br /><br />Y entonces, el Partido B protestó airadamente contra el sistema electoral. ¿Cómo es posible, dijeron, que si tenemos el 49.5% de los votos apenas hayamos obtenido 5 de 20 curules, es decir el 25%? ¿Y por qué el Partido A, con apenas un 1% más de votos que nosotros (50.5%) se lleva el triple de diputados, es decir el 75% del Parlamento? Además, señalaron que ganaron en la mitad de los circuitos del país, igual que el Partido A. "Si no se hubiera modificado el sistema electoral y se hubiese mantenido el anterior, el puramente nominal, hoy tendríamos el 50% de los diputados cada uno" argumentaron con toda razón matemáticamente hablando, aunque en el plano moral no, porque eran justamente ellos quien habían pedido que se eliminara el sistema anterior.<br /><br />Es decir, si en la anterior votación se hubiera aplicado el método actual (lista), la asignación de curules habría sido proporcional al voto nacional y también si a la actual votación se hubiera aplicado el anterior método (nominal). Pero no al revés. ¿Parece un rompecabezas? En forma de cuadro se entiende mejor:<br /><br /><style>table { }td { padding-top: 1px; padding-right: 1px; padding-left: 1px; color: windowtext; font-size: 10pt; font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; font-family: Verdana; vertical-align: bottom; border: medium none; white-space: nowrap; }.xl24 { text-align: center; }.xl25 { font-weight: 700; text-align: center; }.xl26 { font-style: italic; text-align: center; }</style> <table style="border-collapse: collapse; width: 408px; height: 109px;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <col span="6" width="75"> <tbody><tr height="13"> <td class="xl24" height="13" width="75"><br /></td> <td class="xl24" width="75"><br /></td> <td colspan="2" class="xl25" width="150">Votos</td> <td colspan="2" class="xl25" width="150">Curules</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl25" height="13">Elección</td> <td class="xl25">Método</td> <td class="xl26">Partido A</td> <td class="xl26">Partido B</td> <td class="xl26">Partido A</td> <td class="xl26">Partido B</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl24" height="13">Anterior*</td> <td class="xl24">Nominal</td> <td class="xl24">499.000</td> <td class="xl24">501.000</td> <td class="xl24">18<br /></td> <td class="xl24">2</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl24" height="13">Anterior*</td> <td class="xl24">Lista</td> <td class="xl24">499.000</td> <td class="xl24">501.000</td> <td class="xl24">10</td> <td class="xl24">10</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl24" height="13">Actual</td> <td class="xl24">Lista</td> <td class="xl24">505.000</td> <td class="xl24">495.000</td> <td class="xl24">15</td> <td class="xl24">5</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl24" height="13">Actual</td> <td class="xl24">Nominal</td> <td class="xl24">505.000</td> <td class="xl24">495.000</td> <td class="xl24">10</td> <td class="xl24">10</td> </tr> </tbody></table><br /><span style="font-size:78%;"><span style="font-style: italic;">*Nota al cuadro</span>: Aplicar un reparto lista a una circunscripción de un sólo candidato no tiene sentido (no habría d'Hondt para aplicar, porque gana el que tiene más votos y punto), por eso en este ejemplo doblo el número de diputados de la elección anterior. Esto no afecta, el reparto es proporcionalmente idéntico, y los resultados de estos cuatro ejemplos son en base a 20 curules, lo que hace más fácil compararlos entre sí. </span><br /><br />Entonces, el problema de fondo no es el método, porque <span style="font-style: italic;">la variable no es el método, si no los votos y su distribución</span>, algo que lógicamente es impredecible (más allá de encuestas que suelen equivocarse a menudo, tanto o más que adivinos y brujas). Un método que parecería "justo" (entendiendo por "justo" que la asignación de curules fuera proporcional al total nacional) para una cierta distribución votos, sería "injusto" (entendiendo por "injusto" que no fuera proporcional al total de votos nacional) para otra distribución de votos diferente.<br /><br />No existe un sistema electoral perfecto para la asignación de curules, cada sistema que probemos será demasiado sensible a las decisiones del electorado; podrá ser "justo" para unos resultados dados e "injusto" para otros, pero nunca "justo" para todo resultado que pueda darse, que por definición es impredecible (las y los votantes tienen la palabra).<br /><br />Aunque intuitivamente alguien podría decir que quizá el método más "justo" sería aquel que mezclara ambos métodos, el nominal y el lista. Quizás. Justamente uno así es el que se usa en Venezuela.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-56904035742838364572010-10-20T20:53:00.009-04:302010-10-20T23:02:46.006-04:30Elecciones Asamblea 2010: ¿Y si no se hubieran modificado los circuitos?Después de que se anunciaran los <a href="http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/">resultados</a> de la elecciones legislativas del 26 de Septiembre, tal y como es su costumbre, la oposición venezolana salió a cantar fraude. He de admitir que esta vez fueron ligeramente más sutiles que en anteriores ocasiones, evitando hablar de hackers rusos o satélites árabes, siendo en esta ocasión su argumento principal -entre otros, como veremos más adelante- la modificación de circuitos.<br /><br />Y es que efectivamente en este año se modificaron algunos circuitos electorales en diversos puntos del territorio nacional. Según la oposición, esto se hizo con la única y perversa intención de beneficiar al rrrégimen, una práctica conocida como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering">Gerrymandering</a>.<br /><br />Desde el amanecer del día 27 me hice la siguiente pregunta: ¿y si no se hubiesen modificado esos circuitos? ¿Qué tan distinto habrían sido los resultados finales? ¿Qué tanto impacto tuvo dicha modificación?<br /><br />Sospechaba que no demasiado, y mi sospecha aumentó cuando <a href="http://www.el-nacional.com/">El Nacional</a> comenzó a contestar ese supuesto <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/peras-y-manzanas-para-miguel-henrique.html">en su portada del día siguiente</a>, pero dejaron a medias la investigación, sin aplicar dicho supuesto a todo el territorio nacional sino solamente a una porción, y dando por conclusión un apocadísimo (por no decir convenientemente cobarde) "la mayoría chavista en número de escaños estaría en riesgo".<br /><br />¿"Estaría en riesgo"? ¿Qué clase de conclusión es esa? ¿Sería o no sería mayoría? ¿Por qué no publicaron el resultado final de su investigación, en lugar de <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/peras-y-manzanas-para-miguel-henrique.html">analizar unos pocos estados y no el total nacional</a>? Mi sospecha en aquel momento: <span style="font-weight: bold;">la variación no habría sido tan sustancial, de serlo habrían llevado su investigación hasta el final</span>.<br /><br />De modo que me puse manos a la obra y con gran esfuerzo conseguí estos resultados que hoy les presento (como primer capítulo de otros que vendrán). Dichos resultados no habrían sido posibles sin la inestimable colaboración de estos camaradas tuiteros: <a href="http://twitter.com/gengelis">@gengelis</a>, @<a href="http://twitter.com/palmaf">palmaf</a>, @<a href="http://twitter.com/gabolivar">gabolivar</a> y @<a href="http://twitter.com/je_osorio">je_osorio</a>. Sin su ayuda en la recopilación de datos por municipio y parroquia del CNE, un trabajo engorroso donde los haya, este esfuerzo me habría resultado demasiado exigente y quién sabe si lo habría llevado a cabo.<br /><br />Veamos primero cómo fueron los resultados oficiales del 26 de Septiembre, con los circuitos aprobados por el CNE para dicha elección:<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1i_q30378oCBazETIj9LZ7ROLEkyUbS9rvBNn6tcrYxnr820DEUbx4hqtLuvWZir0wOZdbaeifE5abI3tirmM5CGhJtaRyTt4ZB7-BuXXyE2pkRKQdRNzzC7B00hm4cTh_Wyg/s1600/Circuitos_y_votos_2010_26S.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 333px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1i_q30378oCBazETIj9LZ7ROLEkyUbS9rvBNn6tcrYxnr820DEUbx4hqtLuvWZir0wOZdbaeifE5abI3tirmM5CGhJtaRyTt4ZB7-BuXXyE2pkRKQdRNzzC7B00hm4cTh_Wyg/s400/Circuitos_y_votos_2010_26S.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5530311829144134242" border="0" /></a><div style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1i_q30378oCBazETIj9LZ7ROLEkyUbS9rvBNn6tcrYxnr820DEUbx4hqtLuvWZir0wOZdbaeifE5abI3tirmM5CGhJtaRyTt4ZB7-BuXXyE2pkRKQdRNzzC7B00hm4cTh_Wyg/s1600/Circuitos_y_votos_2010_26S.jpg">Click para ampliar</a><br /></span></div><br />La oposición dijo que este mapa lucía tan "rojo" porque el gobierno había modificado los circuitos para beneficiar al PSUV, pero no se molestaron en hacer lo más sencillo: analizar cómo habrían sido los resultados de no haber existido tal modificación. ¿Se habría volteado la cachapa?<br /><br />Afortunadamente para esas ocasiones existe la Guerrilla Comunicacional, y con los panas tuiteros conseguimos cómo eran los circuitos pre-modificación (especial agradecimiento a @<a href="http://twitter.com/gengelis">gengeli</a>s por esa segunda) y volcamos los datos de 2010 a esos viejos circuitos en una Hoja de Cálculo. El resultado fue como era de esperarse: la variación fue mínima.<br /><br />A continuación, el mapa electoral del 26 de Septiembre de 2010 con los circuitos anteriores, sin la perversa modificación del rrrégimen:<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBz0kzAZ41jJ8YSRQqpUhqfaTdITMm6beEmmz-KBpGzXjR_cwYbVNCr7edZy8gzd2fYe_DE8jZEqIIx1d2wqXA5YjQtniai1U5fs-r_1ChJ44ZOYTzRd1IJ5FThEydfCmckLMg/s1600/Circuitos_2005_y_votos_2010_26S.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 333px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBz0kzAZ41jJ8YSRQqpUhqfaTdITMm6beEmmz-KBpGzXjR_cwYbVNCr7edZy8gzd2fYe_DE8jZEqIIx1d2wqXA5YjQtniai1U5fs-r_1ChJ44ZOYTzRd1IJ5FThEydfCmckLMg/s400/Circuitos_2005_y_votos_2010_26S.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5530315633329042290" border="0" /></a><div style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBz0kzAZ41jJ8YSRQqpUhqfaTdITMm6beEmmz-KBpGzXjR_cwYbVNCr7edZy8gzd2fYe_DE8jZEqIIx1d2wqXA5YjQtniai1U5fs-r_1ChJ44ZOYTzRd1IJ5FThEydfCmckLMg/s1600/Circuitos_2005_y_votos_2010_26S.jpg">Click para ampliar</a><br /></span></div><br />¡Epa! ¿Qué pasó aquí? Este mapa luce prácticamente igual que el anterior. ¿Cómo puede ser, si el CNE modificó circuitos y circuitos para beneficiar al PSUV?<br /><br />De hecho, hubo modificación de circuitos en el Distrito Capital y 8 de los 23 estados: Zulia, Táchira, Lara, Carabobo, Amazonas, Miranda, Apure y Anzoátegui. En el resto del país, ningún circuito fue modificado.<br /><br />Pero lo realmente significativo es la escasísima influencia que tuvieron dichas modificaciones. Al fin y al cabo, alguien podría decir que esas nueve dependencias estadales representan el 35% del país, por lo que dicha modificación afectó los resultados en un 35%. Sí, algunos opositores son capaces de realizar cálculos así de absurdos.<br /><br />Sin embargo, en Zulia, Amazonas, Apure y Anzoátegui dichas modificaciones no tuvieron absolutamente ninguna influencia: el mapa electoral de dichos Estados permaneció inmutable, municipio por municipio y parroquia por parroquia. En los otros cinco tuvo una influencia relativamente baja. Las zonas afectadas por la modificación circuital pueden verse en el siguiente mapa, donde superpongo los dos anteriores. En las zonas marcadas en color violeta, la modificación de circuitos tuvo alguna influencia; donde no, no tuvo ninguna:<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL_cEM4SLlwr-j8TP4ViV3t2NhsC4HspXR8UWhvMJ3Hujb1uWdS-2s9YD6zGSvMPOlB38enELt86LMVxEHQ0Frt8mjVUbu0Mj7GRAyDHhdDnpMPEjns28Dc7jlRPheilWcdrs/s1600/Circuitos_que+cambiaron+2005+2010.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 333px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL_cEM4SLlwr-j8TP4ViV3t2NhsC4HspXR8UWhvMJ3Hujb1uWdS-2s9YD6zGSvMPOlB38enELt86LMVxEHQ0Frt8mjVUbu0Mj7GRAyDHhdDnpMPEjns28Dc7jlRPheilWcdrs/s400/Circuitos_que+cambiaron+2005+2010.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5530320617050423890" border="0" /></a><div style="text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL_cEM4SLlwr-j8TP4ViV3t2NhsC4HspXR8UWhvMJ3Hujb1uWdS-2s9YD6zGSvMPOlB38enELt86LMVxEHQ0Frt8mjVUbu0Mj7GRAyDHhdDnpMPEjns28Dc7jlRPheilWcdrs/s1600/Circuitos_que+cambiaron+2005+2010.jpg">Click para ampliar</a><br /></span></div><br />Como pueden observar, las zonas violetas son apenas unas manchas aisladas en todo el territorio nacional. El norte de Táchira, Valencia (Carabobo) y Barquisimeto (Lara) son las más afectadas, siendo esta última un caso curioso para rebatir los argumentos opositores, dado que, de no haber existido modificación circuital, el PSUV habría ganado todos los circuitos larenses, cosa que no consiguió, precisamente debido a esa modificación.<br /><br />En el siguiente cuadro podemos ver los circuitos ganados por PSUV, MUD y PPT, en ambos supuestos; que no hubiera habido modificación de circuitos, y los resultados con los circuitos actuales:<br /><style>table { }td { padding-top: 1px; padding-right: 1px; padding-left: 1px; color: windowtext; font-size: 10pt; font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none; font-family: Verdana; vertical-align: bottom; border: medium none; white-space: nowrap; }.xl135 { font-family: Verdana,sans-serif; }.xl136 { text-align: center; }.xl137 { font-family: Verdana,sans-serif; text-align: center; }</style> <table style="border-collapse: collapse; width: 361px; height: 495px;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <col style="" width="99"> <col span="6" width="75"> <tbody><tr style="font-weight: bold;" height="13"> <td colspan="7" class="xl137" height="13" width="549"><br /></td> </tr> <tr height="13"> <td height="13"><br /></td> <td colspan="3" class="xl137">Circuitos anteriores<br />(2005)<br /></td> <td colspan="3" class="xl136">Circuitos actuales<br />(2010)</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">Estados</td> <td class="xl136">PSUV</td> <td class="xl136">MUD</td> <td class="xl137">PPT</td> <td class="xl137">PSUV</td> <td class="xl137">MUD</td> <td class="xl137">PPT</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">AMAZONAS</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">ANZOATEGUI</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">APURE</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">ARAGUA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">BARINAS</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">BOLIVAR</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">CARABOBO</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">COJEDES</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">DELTA AMACURO</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">DTTO. CAPITAL</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">FALCON</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">GUARICO</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">LARA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">MERIDA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">MIRANDA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">MONAGAS</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">NUEVA ESPARTA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">PORTUGUESA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">SUCRE</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">TACHIRA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">4</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">TRUJILLO</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">VARGAS</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td class="xl135" height="13">YARACUY</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">3</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(102, 0, 204);" class="xl135" height="13">ZULIA</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">1</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">5</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">10</td> <td style="text-align: center;" class="xl135">0</td> </tr> <tr height="13"> <td style="color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135" height="13">TOTAL</td> <td style="text-align: center; color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135">50</td> <td style="text-align: center; color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135">29</td> <td style="text-align: center; color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135">2</td> <td style="text-align: center; color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135">54</td> <td style="text-align: center; color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135">32</td> <td style="text-align: center; color: rgb(255, 0, 0);" class="xl135">1</td> </tr> </tbody></table><br />En violeta destaqué aquellos estados donde hubo modificación de circuitos, en el resto no la hubo.<br /><br />En el <span style="color: rgb(0, 0, 0);">total</span> se observa que la diferencia entre circuitos ganados por cada opción -con y sin modificación- fue ridícula.<br /><br />El 26 de septiembre el PSUV ganó en 54 circuitos contra los 50 que habría ganado de no haber habido modificación circuital (62% contra 61.7% respectivamente), la MUD 32 contra 29 (36.8% contra 35.8% respectivamente), y el PPT 1 contra 2 (1.1% contra 2.4%).<br /><br />Es decir, el escándalo montado por la periodista @<a href="http://twitter.com/andreina">Andreina</a>, convertida en heroína y experta matemática por la oposición a raíz de sus <a href="http://www.youtube.com/watch?v=m02H_kJ2-Ic">preguntas</a> bobolongas al presidente Chávez, según las cuales la modificación de circuitos trajo una brutal distorsión a los resultados electorales del 26 de septiembre no deja de ser una más de las múltiples leyendas con las que nos obsequia cada semana (¿día?) la oposición venezolana.<br /><br />Sí, yo sé lo que van a decir algunos lectores y lectoras opositores: que no fue la modificación de circuitos la única "trampa" del rrrégimen, que también hubo otras modificaciones importantes a la Ley Electoral, y que esas son las que probarán el fraude. Aciertan en las premisas, pero vuelven a equivocarse en la conclusión (su problema lógico es que suelen empezar por la conclusión, y después buscan las premisas).<br /><br />Tranquilos amigos y amigas opositores, que ya las he contemplado, estudiado y analizado. Sorprendentemente, encontrarán que, aunque la variación es algo mayor que en este caso, tampoco resulta ser tremendamente significativa, y <span style="font-weight: bold;">no cambia para nada el mapa político de la Asamblea Nacional</span>.<br /><br />Pero debo ordenarlas y ponerlas en limpio antes de publicarlas en este blog. Será pronto. No cambien de canal.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-81337940880989478202010-10-05T21:47:00.005-04:302010-10-05T22:38:25.171-04:30Un mapa para las 3RA los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Venezuela_de_2010#Mapas_electorales">interesantes</a> mapas que publica Wikipedia sobre las elecciones legislativas del pasado 26 de Septiembre, sumo uno de mi creación, que muestra el margen de la victoria (ya sea PSUV o MUD) por cada circuito, computando el porcentaje del candidato nominal más votado, en caso de haber más de uno.<br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdOghVUxLFoiEm5zx24A8v7tiJLTJnGYoU6iQkAaUdmP9wvpuffSTiykxoUHUFzYYU12uga70dETGln5IoAffx-m2C7qMyj4HDoHzlqLpHKVTcn0KU4KyRyWFA86q-bNenrp8m/s1600/Circuitos_Venezuela_2010+nominal.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 333px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdOghVUxLFoiEm5zx24A8v7tiJLTJnGYoU6iQkAaUdmP9wvpuffSTiykxoUHUFzYYU12uga70dETGln5IoAffx-m2C7qMyj4HDoHzlqLpHKVTcn0KU4KyRyWFA86q-bNenrp8m/s400/Circuitos_Venezuela_2010+nominal.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5524754920752662530" border="0" /></a><span style="font-size:85%;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdOghVUxLFoiEm5zx24A8v7tiJLTJnGYoU6iQkAaUdmP9wvpuffSTiykxoUHUFzYYU12uga70dETGln5IoAffx-m2C7qMyj4HDoHzlqLpHKVTcn0KU4KyRyWFA86q-bNenrp8m/s1600/Circuitos_Venezuela_2010+nominal.jpg">Click para ampliar</a></span><br /></div><br />Nótese que algunas victorias (particularmente donde el PPT tiene algo de presencia, básicamente en Amazonas y Lara), el porcentaje del ganador fue inferior al 50%, ya que había tres partidos en la lucha. El mapa lo elaboré tomando datos de la <a href="http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/">web</a> del CNE.<br /><br />Excepto algunos casos aislados (como Anzoátegui), la oposición vuelve a demostrar que su única fuerza reside en núcleos urbanos (mayor presencia de la clase media), donde arrasa en las votaciones. El gran peso poblacional de estas zonas hace que el resultado a nivel nacional, en el total de votos, esté más igualado de lo que pudiera sugerir este mapa. La MUD, además, también muestra fuerza en la frontera con Colombia, en Táchira y Zulia en particular.<br /><br />El resto del país, como siempre, tiene un tono rojizo, con diferentes matices.<br /><br />Los resultados del 26S pueden llevar a múltiples conclusiones según el enfoque que se tome; este mapa puede servir para la discusión de por qué la oposición, sin candidatos ni proyecto, ha ido recortándole terreno a la Revolución.<br /><br />Saber interpretar bien estos resultados -más allá de lo que se diga a nivel comunicacional- será clave a la hora de revisar, rectificar y reimpulsar la construcción del socialismo en la República Bolivariana de Venezuela.Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-32545021.post-7732275497925456012010-09-30T20:03:00.016-04:302010-09-30T21:31:46.154-04:30Aplicando la "lógica" electoral opositora a una Junta de CondominioHoy les voy a hablar de una Junta de Condominio conformada por 50 vecinos y vecinas. La pared que da entrada al edificio está algo desgastada y quieren pintarla. Un grupo de vecinos opina que debe pintarse de blanco; otro, de rojo, y un tercer grupo, de azul. Como no llegan a ningún acuerdo tras diversos (e interminables) debates, deciden someter el asunto a votación, dadas sus posiciones irreconciliables.<br /><br />Sumados los votos, el resultado fue el siguiente:<br /><br />Votos a favor de pintar la pared de blanco: <span style="font-weight: bold;">23</span>.<br />Votos a favor de pintar la pared de rojo: <span style="font-weight: bold;">24</span>.<br />Votos a favor de pintar la pared de azul: <span style="font-weight: bold;">3</span>.<br /><br />El grupo que quería pintar la pared de rojo, una vez contados los votos y ser declarado el vencedor, toma unos botes de pintura y se dispone a pintar la pared de ese color, cuando los demás vecinos los detienen.<br /><br />"Un momento, ustedes no pueden pintar esa pared de rojo, porque no son la mayoría" les dice uno del grupo pro-blanco.<br /><br />"¿Qué?", pregunta extrañado otro de los vecinos, con brocha y un tobo pintura roja en la mano. "Votamos y la opción de pintarla de rojo obtuvo 24 votos, la de blanco 23 y la de azul 3, por tanto la opción de pintarla de rojo resultó ganadora".<br /><br />"Falso" le replica otro vecino. "Ustedes tienen 24 votos, pero nosotros 26" expone uno del grupo pro-azul.<br /><br />"¿Cómo que 26? Ustedes apenas sacaron 3 votos" replica entre divertido e indignado uno de los vecinos partidario del color rojo.<br /><br />"No, nosotros sacamos 3, pero sumados a los 23 que sacaron los que querían pintarla de blanco, somos 26" responde éste, sin pinta de estar bromeando.<br /><br />El vecino con el tobo rojo se queda sorprendido ante esa lógica, absurda y antidemocrática desde todo punto de vista.<br /><br />"¿Ajá, y ahora, cómo hacemos? ¿Para qué votamos? ¿De qué color la pintamos entonces?" pregunta con un inevitable toque de ironía en la voz.<br /><br />"No sé. Pero de rojo no" replican fríamente desde el otro grupo de vecinos, ahora unidos por la rabia de que sus distintas opciones no fueran las ganadoras en la votación.<br /><br />Y ante el ademán de seguir con lo acordado por parte del grupo de rojo, dispuesto a pintar la pared del color que fue elegido democráticamente, el grupo opositor le lanza un amenazador "y si se treven a pintarla de rojo, prepárense para lo peor".<br /><br />Si se dan cuenta, el comportamiento del grupo de vecinos intolerantes de esta nota es idéntico al de PPT y MUD tras los resultados del 26S. Corrijo: tras los de cualquier elección en Venezuela que no les favorezca, valga la redundancia.<br /><br />Y encima pretenden darnos lecciones de democracia...<br /><br />---------------------<br />P<span style="font-size:85%;">D: Este es una fábula basada en los porcentajes del total nacional del 26-S, aunque como expliqué <a href="http://okrimopina.blogspot.com/2010/09/peras-y-manzanas-para-miguel-henrique.html">ayer</a> no pueden sumarse los votos de elecciones locales como si fueran nacionales, del mismo modo que no se pueden sumar peras y manzanas. Este artículo demuestra que, incluso tomando como válido ese incorrecto cálculo opositor, su comportamiento ante los resultados del domingo es profundamente antidemocrático. </span>Okrim Opinahttp://www.blogger.com/profile/12181329850279036019noreply@blogger.com9