viernes, octubre 12, 2012

Elecciones presidenciales en Venezuela: comparación 2006-2012

En esta entrada les presento una comparación de las elecciones presidenciales venezolanas de 2006 y 2012, en las que Chávez enfrentó primero a Manuel Rosales (2006) y después a Henrique Capriles Radonsky (2012).

En las tablas que siguen presento los resultados Estado por Estado -excluyendo embajadas y territorios inhóspitos, por no estar todavía publicados los de 2012, y por ser porcentualmente poco significativos sobre el total- tanto en valores absolutos (votos 2006 y 2012, tablas I y II respectivamente), comparativos 2006-2012 en votos (tabla III) y comparativos 2006-2012 en porcentaje (tabla IV).

Comencemos recordando los resultados de 2006, en los que Chávez ganó con comodidad al candidato Manuel Rosales:


VOTOS AÑO 2006

CHÁVEZ  OPOSICIÓN
AMAZONAS 39921 11288
ANZOATEGUI 374724 235156
APURE 126479 54488
ARAGUA 537769 208603
BARINAS 212465 95001
BOLIVAR 371704 168705
CARABOBO 583773 359519
COJEDES 100236 36073
DELTA 52890 14757
D CAPITAL 658487 387446
FALCON 236859 142313
GUARICO 216659 83855
LARA 515715 257587
MERIDA 202310 172973
MIRANDA 692717 525122
MONAGAS 254028 103433
NVA ESPARTA 112697 79209
PORTUGUESA 274112 80574
SUCRE 268527 95080
TACHIRA 257833 245050
TRUJILLO 209677 91515
VARGAS 112941 49452
YARACUY 163466 86585
ZULIA 724254 682992



TOTAL 7300243 4266776
TOTAL % 63.11 36.89




NULOS 160245

ABSTENCION 3994380

TOTAL 11727264

T. VÁLIDOS 11567019
 Tabla I. 

Como se puede observar en la Tabla I, el candidato socialista casi dobló en votos al líder opositor venezolano por aquel entonces: más de tres millones de votos de diferencia, para un resultado porcentual final que quedó en un contundente 63.11% contra 36.89%. ¿Qué pasó seis años después, en la elección de 2012? Veámoslo en la siguiente tabla:


VOTOS AÑO 2012

CHÁVEZ OPOSICIÓN
AMAZONAS 38335 32700
ANZOATEGUI 407960 377448
APURE 155088 77868
ARAGUA 550594 383725
BARINAS 242434 164531
BOLIVAR 383313 325030
CARABOBO 650507 535773
COJEDES 116385 60451
DELTA 54319 26151
D CAPITAL 695162 564312
FALCON 293780 193780
GUARICO 239823 131542
LARA 496492 461410
MERIDA 225556 237553
MIRANDA 769141 762050
MONAGAS 270412 190232
NVA ESPARTA 131582 125078
PORTUGUESA 325366 130094
SUCRE 279106 181760
TACHIRA 271543 353101
TRUJILLO 250135 138538
VARGAS 126623 78151
YARACUY 192699 126419
ZULIA 970159 841878



TOTAL 8136964 6499575
TOTAL % 55.59 44.41




NULOS 284899

ABSTENCION 3402607

TOTAL 14914647

T. VÁLIDOS 14629748
 Tabla II. 
A simple vista se observa que Chávez vuelve a ganar con comodidad, en este caso a otro candidato (Capriles Radonsky), con algo más de millón y medio de votos de diferencia a su favor. El porcentaje también es amplio, 55.59% contra 44.41%. Sin embargo, si comparamos estos resultados con los de 2006, observaremos que en 2012 la diferencia entre Chávez y su contentor se estrechó: siendo una victoria cómoda, no lo fue tanto como la de 2006. ¿Cuánto se estrechó esa diferencia? ¿Igual en todos los estados? Eso podemos observarlo en la siguiente tabla, donde presentamos la diferencia de votos obtenidos por Chávez y la oposición en las presidenciales de 2006 y 2012:



DIFERENCIA 2006-2012

CHÁVEZ OPOSICIÓN
AMAZONAS -1586 21412
ANZOATEGUI 33236 142292
APURE 28609 23380
ARAGUA 12825 175122
BARINAS 29969 69530
BOLIVAR 11609 156325
CARABOBO 66734 176254
COJEDES 16149 24378
DELTA 1429 11394
D CAPITAL 36675 176866
FALCON 56921 51467
GUARICO 23164 47687
LARA -19223 203823
MERIDA 23246 64580
MIRANDA 76424 236928
MONAGAS 16384 86799
NVA ESPARTA 18885 45869
PORTUGUESA 51254 49520
SUCRE 10579 86680
TACHIRA 13710 108051
TRUJILLO 40458 47023
VARGAS 13682 28699
YARACUY 29233 39834
ZULIA 245905 158886



TOTAL 836271 2232799
TOTAL % 27.24 72.75




NULOS 124654

ABSTENCION -591773

TOTAL 3193724

T. VÁLIDOS 3069070
Tabla III. 

A simple vista, se observan varias cosas interesantes. Primero, que en esta elección hubo 3.193.724 votos más que en la anterior, 3.069.070 de los cuales fueron válidos. Más interesante de observar incluso es que de esa cifra de votantes "extra" comparados con 2006 (que pueden ser nuevos votantes -jóvenes o personas no inscritas en el padrón electoral en 2006- o también gente que no votó en 2006 -abstencionistas "recuperados" en 2012- etc) la mayoría de votos se inclinaron hacia al lado opositor: 2.232.799 contra 836.271. Dicho de otro modo, de cada cien nuevos votos depositados en 2012 respecto a 2006 -excluyendo los votos nulos- 73 fueron para Capriles y 27 para Chávez.

Sólo en Apure, Falcón, Portuguesa y Zulia el chavismo creció más en votos respecto a 2006 que la oposición. Es más, en dos estados (Amazonas y Lara), los votos por la Revolución fueron menos que en 2006, aunque en esos y en los demás estados aumentara significativamente el número de votos totales de 2012 respecto a la elección anterior.

Si analizamos esa variación electoral entre 2006 y 2012 pero en porcentajes, obtenemos la tabla que sigue:
 

DIFERENCIA % 2006-2012

CHÁVEZ OPOSICIÓN
AMAZONAS -3.9728464 189.6881644
ANZOATEGUI 8.86946126 60.50961915
APURE 22.6195653 42.90853032
ARAGUA 2.38485298 83.94989526
BARINAS 14.1053821 73.18870328
BOLIVAR 3.12318404 92.66174684
CARABOBO 11.4314982 49.02494722
COJEDES 16.1109781 67.57963019
DELTA 2.701834 77.21081521
D CAPITAL 5.56958604 45.6492001
FALCON 24.0315969 36.16465116
GUARICO 10.6914552 56.86840379
LARA -3.7274464 79.12782866
MERIDA 11.4902872 37.33530667
MIRANDA 11.0324996 45.11865814
MONAGAS 6.44968271 83.9180919
NVA ESPARTA 16.7573227 57.90882349
PORTUGUESA 18.6981964 61.45903145
SUCRE 3.93964108 91.16533446
TACHIRA 5.31739537 44.09345032
TRUJILLO 19.2953924 51.38283342
VARGAS 12.1142898 58.03405322
YARACUY 17.8832295 46.00565918
ZULIA 33.9528674 23.26323002



TOTAL 11.46 52.33







NULOS 77.78963462

ABSTENCION -14.8151403

TOTAL 27.2333257

T. VÁLIDOS 26.5329382

Tabla IV. 

A simple vista, observamos que en 2012 se depositaron 26.53% más votos que en 2006, pero mientras la opción revolucionaria creció un 11.46% (es decir menos que el porcentaje de aumento del número de votantes), la oposición lo hizo en 52.33% (es decir más que el porcentaje de aumento del número de votantes).

Dicho de otra manera -y en concordancia con lo visto en la Tabla III- la opción bolivariana crece más lento que el caudal de nuevos votantes, que a su vez crece más lento que la opción opositora.

A nivel estadal, se observa otro dato para analizar a cabalidad: el aumento del voto chavista en el Estado donde fue más pronunciado (Zulia, 33.95%) es inferior al crecimiento del caudal de votos opositor en cualquier otro Estado, salvo precisamente Zulia. En diez Estados el chavismo no llegó a aumentar más del 10% en votos, mientras que la oposición aumentó su votación en más del 70% en siete Estados. En diez estados, el aumento de votos opositores superó en más de 50 puntos al aumento -en un par de casos descenso- del chavismo.

Podemos ver lo anterior en forma de mapas, donde se representa con gradientes de color la variación de los votos 2006-2012 para cada una de las opciones:

Click en la imagen para agradarla.

Click en la imagen para agradarla.

Conclusiones
Aunque presenté estas tablas para que quien lea extraiga sus propias conclusiones, yo, como partidario del proceso de cambios liderado por Hugo Chávez, siento cierta preocupación por estos resultados. 

Si analizamos aisladamente los resultados de la elección presidencial de 2012, sin duda son un muy buen resultado -en las mal llamadas "democracias" de la Unión Europea, por ejemplo, ganar por diez puntos y en 22 de 24 divisiones territoriales es considerado una victoria contundente- pero esta comparación 2006-2012 debiera llevarnos a reflexionar a quienes sentimos que nuestro deber como sujetos activos en esta Revolución es algo más que aplaudir y repetir consignas.

Podemos consolarnos diciendo que muchos opositores habrían votado igual por Capriles o por una licuadora (lo que es cierto en un buen número de sufragantes) pero eso sería a la larga razonar como quien pierde un juego de fútbol porque en un despeje la pelota pegó en la nuca de un compañero de equipo, después en el palo y terminó entrando en el arco tras golpear la cara del arquero. Pero igual es gol.

Estos números nos están queriendo decir algo. De cómo interpretemos ese mensaje que la matemática -siempre implacable y fría, pero incontestable- nos da, dependerá el futuro de este proceso de emancipación llamado Revolución Bolivariana, que se ha convertido en la esperanza del Universo.  

-----------------
NOTA: Los datos acá presentados están tomados de la web del CNE. Si vieran algún pelón de algún tipo, bienvenida sea la corrección. Nuevamente hago un exhorto a las autoridades del ente electoral a que publique estos resultados en formato hoja de cálculo, lo que permitiría un análisis pormenorizado de los mismos para extraer conclusiones necesarias.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

¡Excelente trabajo!

Lo primeo que llego a comprender con este análisis, es el por qué l@s opsitor@s se sentían tan segur@s de que ganarían, supongo que entre ell@s percibieron ese crecimiento, lo cual l@s alentó aun más, y también por eso la depresión tan fuerte que están viviendo (no lo pueden creer). Ese asunto definitivamente, es de ponerle mucho cuidado, al enemigo hay que estudiarlo, nunca subestimarlo... Saludos
@Larissacandanga

Anónimo dijo...

Me parece un excelente análisis, deberías hacerle más publicidad seguro a muchos le servirá para estudiar esto q sucedió, sin duda hay una parte d la población a la q la revolución no le ha llegado, al menos no de forma consciente para ellos, pero como bien explicas, lo relevante es el resultado. Es muy importante revisar las causas por las cuales la revolución le ha costado entrar en ciertos estratos sociales y por supuesto trabajar para q se sientan incluidos.

Anónimo dijo...

Es facil entender porque la revolucion no llega a varios etratos sociales facil, los chavistas son marginales y les da pena y hasta asco lo digo porque lo he vivido. Lo mas lamentable es que no les importa el pasado de verdadrera miseria que se vivio en tiempos de AD y COPEI y otros, solo les importa no ser excluidos por tener pensamientos revolucionarios por que esto es solo para gente de bajos recursos o que viven en zonas de clase baja. los simpatizantes de chavez somos los mismos, los opositores son los que siente verguenza de ser llamados marginales.

Anónimo dijo...

Seria excelente si hiciera una comparación con las elecciones de 1988 en las que se dio como ganador a Rafael Caldera y se tuvo evidencia de fraude donde eliminaron los votos de Andres Velazquez, las elecciones de 1998 en las que Chavez gano con 3.600.000 votos y los que tiene ahora mas de 8.000.000, tomando muy en cuenta la guerra psicológica de que en Venezuela nos estamos muriendo de hambre.

Petrusco dijo...

Okrim:

¿Que opinas sobre el ejercicio matemático que hizo Chávez en rueda de prensa la semana pasada cuando comparó los resultados del 7O pero con las legislativas del 2010?

Él dijo (y todos lo recordamos) que la propia oposición había afirmado que su cantidad de votos había sido de 5.688.986 (sumando MUD + PPT) en esas elecciones mientras que el PSUV había sacado "solamente" 5.451.422 votos y por lo tanto la oposición era más de la mitad del país.

Chávez entonces la semana pasada comparó con el 7O y dijo que, tomando en cuenta los votos asumidos por la propia oposición en las legislativas, ellos habían crecido solamente en 810.589 votos (6.499.575 - 5.688.986) mientras que el voto chavista había crecido en 2.685.542 votos (8.136.964 - 5.451.422)

¿Cuán válido consideras ese análisis y esa comparación? Lo interesante es que Chávez recalcó varias veces durante el ejercicio que ese es el número de votos que LA OPOSICIÓN misma repitió hasta el cansancio en todos los medios para demostrar que eran "mayoría" en el 2010.

Anónimo dijo...

no te debes preocupar por eso, ¿cual fue una de las primeras cosas realmente efectivas que hizo la revolución apenas tomar el poder? si, eso mismo, cambiar el sistema electoral, así que mientras siga el sistema como está, es decir, las máquinas y el padrón electoral, la revolución serguirá hasta que no exista la necesidad del voto (que a eso es lo que vamos).

Blogger dijo...

You might be qualified to get a $1,000 Amazon Gift Card.