sábado, julio 26, 2008

UNITEL hizo el milagro: discapacitados corren y golpean policías

Sé que muchos lectores de este blog creerán imposible que exista en el mundo una televisora peor que RCTV o Globovisión, pero eso lo dicen porque no conocen el terrorismo mediático en Bolivia.

Hoy me encontraba almorzando tranquilamente en Santa Cruz, mientras en la tele comenzaba el informativo de UNITEL, una de esas televisiones con las que soñaba Goebbels. La primera noticia política del "informativo" hacía referencia a unas protestas ciudadanas motivadas porque -dice la nota- el gobierno de Evo Morales no ha pagado el bono-ayuda prometido a discapacitadas y discapacitados de Bolivia.

Se mostraban imágenes de policías y manifestantes: los policías en una actitud mayormente defensiva, los manifestantes golpeándolos y hasta lanzándoles cohetes a no más de cinco metros de distancia. En medio de ambos, estratégicamente colocados por los manifestantes, un par de personas en silla de ruedas que no participaban en los hechos.

Con una música terrorífica de fondo, las imágenes se complementan con dos textos en pantalla:

a) Gobierno vs. discapacitados
b) Gobierno vs. los más débiles

Repulsivamente demagógico.

Lo llamativo es que no se ve a la policía responder hasta que un "discapacitado", por cierto caminando perfectamente y en aparentes plenas facultades físicas, les lanza un cohete que, de impactar en el rostro de algún funcionario, le habría causado graves lesiones o la muerte.

Las imágenes mostraban a unos dos o tres "discapacitados", corriendo en todas direcciones, pateando policías, golpeando sus escudos y lanzándoles objetos. Yo no quería comentar en voz alta lo maravillosamente capacitados para la carrera y la lucha callejera que estaban esos "discapacitados", que sin duda eran familiares o simples provocadores. Y no quería comentarlo en voz alta porque no conocía el pensamiento político-mediático de las otras personas presentes en el lugar, y estando en el centro de Santa Cruz me temía lo peor.

Pero una señora, cuya apariencia física y estética estaba bien lejos de resemblar una simpatizante de Evo Morales y su gobierno, se me adelantó, y bromeó con el maravilloso estado físico del que hacían gala los "discapacitados" "reprimidos por el gobierno". Ahí me animé yo y comenté lo milagroso de la situación, que más que una manifestación parecía uno de esos encuentros evangélicos donde las personas en silla de ruedas se ponen en pie dando gracias al Señor mientras los asistentes los acompañan con loas y alabanzas.

UNITEL, en su demagoga labor disociadora, es capaz de sanar paralíticos. A cambio se seguir enfermando cerebros.

viernes, julio 25, 2008

Adivinanza revocatoria: Venezuela (2004) frente a Bolivia (2008)

¿Por qué en 2004 la oposición venezolana se encaminó feliz y arrogante al Referendo Revocatorio que ellos habían activado para tumbar a Chávez, mientras que en 2008 la oposición boliviana está haciendo todo lo posible porque el Referendo Revocatorio que ellos mismos activaron para tumbar a Evo finalmente no se lleve a cabo?

Porque mientras que en 2004 la oposición venezolana creía que iba a ganar, en 2008 la oposición boliviana sabe que va a perder.

jueves, julio 24, 2008

Tres llavecitas mágicas...

Hacía tres años de mi -hasta ahorita- única visita a Vallegrande, Bolivia, en 2005. Para entonces, los restos del Che Guevara, Coco Peredo, Tania, Ñato, Juan Pablo Chang, Joaquín y así hasta una veintena de miembros del Ejército de Liberación Nacional de Bolivia habían sido descubiertos.

Aunque fueron llevados a Cuba casi de inmediato, entre 1997 y 1998, en el lugar del hallazgo se hicieron unos monumentos funerarios. A pesar de que ya no hubiera cuerpos allí, los había habido durante alrededor de 30 años.

En 2005 los monumentos estaban a medio construir; en particular el del Che Guevara y seis de sus compañeros (los 21 cuerpos fueron enterrados en tres lugares distintos) era una estructura de ladrillos sin ningún encanto más que el significado del lugar.

El jardín donde había descansado Tania y otros once guerrilleros sí estaba listo, y es uno de los lugares más especiales que he conocido, como ya he contado en otra ocasión.

De nuevo en Bolivia, consideré "visita obligada" el pasar por Vallegrande, y eso hice.

¡Cuál sería mi decepción al enterarme que ahora esos lugares sólo pueden visitarse acompañado por un guía turístico! Algo que comprendo, no en vano Vallegrande es una zona rural bastante pobre, y es lógico que los lugareños deseen que el turismo traiga un beneficio más que a dueños de hoteles y restaurantes.

Pero como últimamente me he vuelto muy empecinado, pedí que hicieran una excepción y me dejaran ir por mi cuenta: ya conocía el lugar, la historia y un guía me resultaría redundante. Además de que los lugares -el de Che y Tania- merecen ser visitados a solas. Yo pagaría a la asociación de guías de todos modos, aunque no viniera nadie conmigo. No esperaba que aceptaran, me habían dicho que era un tema de seguridad y conservación, pero debo ser bastante convincente, porque finalmente me dieron estas tres llavecitas mágicas y yo me fui a revisitar estos dos lugares con una sonrisa bien ancha.

El aporte de Cuba para el mausoleo del Che ha sido espectacular. Al entrar, no pude evitar una exclamación de asombro. Realmente se nota que quienes diseñaron y realizaron el interior del mausoleo tienen un inmenso amor por quienes allí reposaron. No les cuento cómo es por dentro para no arruinarles su posible visita...

Mi lugar favorito sigue siendo el mausoleo de Tania, aunque lamentablemente la lluvia y otras inclemencias del tiempo hayan dañado el excelente mural del Mono Saavedra. Quienes lo restauraron, en mi opinión, no estuvieron a la altura del original.

Y después de sentarme durante un par de horas, y reflexionar sobre la lucha de esos hombres y mujeres que dieron su vida por un mundo más justo, retorné las llaves mágicas y continué con mi viaje...

lunes, julio 21, 2008

(VIDEO) Un documental para no perderse

Hace una semana pude ver un excelente documental sobre los sucesos que tuvieron lugar el 24 de Mayo de este año en Sucre, Bolivia. En dicha jornada se vivió tal nivel de racismo, fascismo e intolerancia que el Mariscal debe de estar retorciéndose en su tumba desde entonces...

Ese día, el presidente boliviano Evo Morales iba a hacer entrega en esta ciudad de ambulancias y otros beneficios para la población campesina de la zona, pero el Comité Cívico (nunca hicieron peor uso de ese nombre) y algunos universitarios (nunca mancillaron más una casa de estudios) no estaban dispuestos a permitir semejante afrenta a su superioridad como raza, de modo que acorralaron a las fuerzas del Estado (menuda 'dictadura' la de Evo) que estaban allí para garantizar la seguridad de los presentes en el acto, y una vez conseguido esto, se lanzaron a perseguir a los partidarios de Morales con la excusa de... de que... bueno, de.... o sea... Ok, ok, sin excusa: para eso son fascistas, para no necesitar excusa.

Después de apedrearlos, sitiarlos donde se habían refugiado y amenazar con quemar el lugar, golpearlos, escupirlos y enseñarles otras formas superiores de democracia tal como ellos la entienden, como gran final los hicieron desfilar hasta el centro de la ciudad, semidesnudos, los obligaron a quemar sus banderas (Movimiento Al Socialismo, la wiphala de los pueblos indígenas...), a gritar que amaban a Sucre, a desfilar arrodillados, a pedir perdón por creer en lo que creen, etc.

Con los campesinos de rodillas y humillados, los perpetradores de esta barbarie cantaron el himno, orgullosos de lo que estaban haciendo. Todo esto en presencia de cientos de testigos, a plena luz del día, y con cámaras de televisión por todas partes. ¿Qué no harían en la seguridad de no ser vistos?

Este es, por cierto, el tipo de gente con la que se juntó Yongo, estudiante ejemplar donde los haya, para un conversatorio-aquelarre sobre dizque democracia. Corrijo: Yon Goicoechea se reunió con los del Comité Cívico de Santa Cruz, que son peores que los del de Sucre (aunque todavía no han tenido la oportunidad de demostrarlo en toda su extensión... a lo mejor el 10 de agosto se deciden).

César Brie, del Teatro de los Andes, hizo un documental sobre estos hechos y por ese motivo se ha convertido en una persona nada grata para el Comité Cívico sucreño, que lo acusa de haber hecho el documental para desprestigiar a Sucre.

Es como si a usted lo agarran in fragranti pateando a un campesino en la calle, insultándolo sin motivo, humillándolo y cuando alguien lo graba en acción y después lo muestra, usted se defiende diciendo que la grabación está hecha "para desprestigiarlo". ¿No será que usted se despretigió solito, más bien?

El documental, Humillados y Ofendidos está disponible en Internet -sus autores no pretenden sacar dinero de esto, si no llevar a la reflexión a sus vecinos- y les recomiendo que no se pierdan estos cuartenta y pico minutos que les ayudará a entender Bolivia y el proceso de cambios que vive.

Aunque a algunos les duela (tanto el documental como el proceso).


domingo, julio 20, 2008

En Santa Cruz conocen bien el terrorismo mediático

Si no lo creen, miren esta pinta que encontré paseando por las calles del centro de Santa Cruz, capital oficiosa de la 'media luna', que agrupa a los departamentos con los prefectos más fachos de Bolivia...

"Que la tele (Unitel y Red1) no mate tu cerebro". ¿Qué tal?

Unitel y Red1 vienen a ser el Globovisión y RCTV de Bolivia y, si me preguntan, en una versión más disociada y ultraderechista. ¿No creen que pueda existir una televisión así? Tampoco lo creía yo antes de venir a Bolivia.

Por suerte expresiones callejeras como ésta, más conversaciones que he tenido por acá y por allá, me confirman que la gente empieza a despertar y a combatir a esos medios, que durante décadas han sido los dueños de la verdad absoluta.

Pero todavía falta mucho por hacer, y la queja más común que he escuchado es que el gobierno carece de una estrategia comunicacional digna para enfrentar la avalancaha disociadora y fascista de los medios de derecha.

¡A ponerse pilas pues!

sábado, julio 19, 2008

Si visitan Cochabamba, no dejen de pasar por la plaza...

Desde hace diez años, en la plaza principal de Cochabamba (14 de septiembre) integrantes de la Red TINKU se juntan alrededor del panel de noticias, mural semi-improvisado donde cuelgan y comentan las noticias más importantes del devenir boliviano. La gente que pasa por el lugar también participa, debate o añade noticias comentadas al panel.

Yo los conocí superficialmente hace tres años, en mi primera -sabía que no sería la última- visita a Bolivia. En esta ocasión pude charlar largo y tendido con uno de sus fundadores, Ramiro, y hasta participé en uno de las conversaciones que se producen en la plaza, sobre medios de comunicación en Venezuela (no podía ser sobre otro tema).

Mañana, tarde y noche la RED Tinku está presente en la plaza, y además de debates, proyecciones y foros, da clases gratuitas a los presentes sobre variados temas, por ejemplo yo asistí a una excelente cátedra oficiosa sobre Historia de Bolivia, muy interesante. La gente que pasa por la plaza se anima y se organizan debates bien chéveres.

Ahorita están centrados en el Referendo revocatorio del 10 de agosto, y aunque no forman parte de ninguna organización política (y acusan a algunos miembros del MAS de ser unos 'buscapegas', es decir oportunistas y avivados, bien parecido por cierto a Venezuela y parte del MVR y PSUV), hacen campaña por la ratificación de Evo y la revocación del muy imperfecto prefecto cochabambino Manfred Reyes Villa, al que caricaturizan de mil maneras, entre ellas como un bebé que no quiere soltar la mamadera.

La Plaza es desde hace una década y gracias a ellos un foro y una universidad popular abierta a todo el mundo, y probablemente uno de los lugares más políticamente vivos- si no el que más- de toda Bolivia.

No dejen de visitar la Plaza 14 de Septiembre a cualquier hora, cualquier día, si pasan por Cochabamba.

Si Bolivia les queda algo lejos, empiecen por visitar su web.

miércoles, julio 16, 2008

Por nerviosismo

Según explica Álvaro Uribe, un alto oficial de su intachable Ejército utilizó un emblema de la Cruz Roja durante el rescate/fuga/liberación de Ingrid Betancourt, tres gringos y unos cuantos soldados de los que nadie sabe el nombre porque no son ni colombofranceses ni estadounidenses, si no simplemente colombianos.

El militar lo hizo, según Uribe, "por nerviosismo".

Analicemos la verosimilitud de la expresión "por nerviosismo" dentro del contexto del operativo:
El alto oficial, probablemente varios días antes del operativo, por nerviosismo encargó que se hiciera un emblema de la Cruz Roja.

Recogió el encargo y qúién sabe si pagó por él, pero lo hizo por nerviosismo.

Por nerviosismo, metió el emblema en su equipaje militar.

Por nerviosismo lo sacó en el momento preciso y se lo colocó en la pechera.

Actuó en todo momento como un miembro de la Cruz Roja, por descontado por nerviosismo.

¿Suena creíble?

Ahora prueben a sustituir la expresión "por nerviosismo" por "premeditadamente" en las frases anteriores, a ver cuál encaja mejor en las circunstancias del rescate:

El alto oficial, probablemente varios días antes del operativo, premeditadamente encargó que se hiciera un emblema de la Cruz Roja.

Recogió el encargo y qúién sabe si pagó por él, pero lo hizo premeditadamente.

Premeditadamente, metió el emblema en su equipaje militar.

Premeditadamente lo sacó en el momento preciso y se lo colocó en la pechera.

Actuó en todo momento como un miembro de la Cruz Roja, por descontado premeditadamente.

Después del éxito de la operación, por nerviosismo, perdón, premeditadamente, los editores que manipularon las imágenes del rescate cuidadosamente eliminaron cualquier escena en la que apareciera dicho emblema.

Un pequeño instante se les escapó y tras recibir un aviso de algún miembro del Ejército colombiano ávido de recompensas y capaz de vender a su madre por dinero, CNN mostró la prueba de que el malvado terrorista fariano César decía la verdad, y el probo y humanitario gobierno de Colombia había vuelto a mentir.

Total, los que quedan en la selva ya son puros colombianos, nada de europeos ni norteamericanos, de modo que si las FARC desconfían de ahora en más de cualquier institución humanitaria, o hasta les disparan al divisarlos, o dejan que los retenidos se pudran por siempre ante la duda de si los están entregando a la Cruz Roja o a las Águilas Negras, ¿qué importa?

Uribe y su gobierno ya obtuvieron lo que planificaron. Premeditadamente.

viernes, julio 11, 2008

(VIDEO) Escrache: una canción para toda nuestra América

Durante la semana que pasé en La Paz (Bolivia), tuve la oportunidad de ver cierto video en proyecciones callejeras. En Internet no encontré exactamente el que vi entonces, si no este otro que les presento acá, muy parecido. La diferencia no es importante: el que vi contenía más video y éste más fotos, pero el mensaje y pertinencia de ambos es equivalente.

En estos cuatro minutos y poco se explican las décadas de gobiernos militares y neoliberales que azotaron y desangraron Bolivia:



La canción ("Escrache") que acompaña las fotos no es de un boliviano, si no de un argentino, Ignacio Copani, y la letra del tema me parece increíblemente versátil. Hagan la prueba que les propongo:

Sea usted del país latinoamericano que sea, sustituya mentalmente las fotos de Bánzer, Goni, Tuto y otros lacayos que hundieron a Bolivia por las de Carlos Andrés Pérez, Carlos Ménem, Alberto Fujimori o Pinochet, las imágenes de la Guerra del Gas por las del Caracazo venezolano o las de diciembre del 2001 en Argentina, en fin: escoja las imágenes que correspondan a su lugar de origen, y verá que la letra funciona perfectamente para cualquier país de Latinoamérica que se le ocurra. Excepto para algunos países, verdad, que todavía no han llegado a los últimos párrafos y siguen estancados en el resto del tema...

En explotación, sumisión, engaño y represión consistió durante décadas (¿siglos?) la Unidad Latinoamericana: por eso cualquier ciudadano latinoamericano puede identificarse con esta letra.

Por suerte, Latinoamérica apunta hacia otro tipo de unidad, para que nos sintamos identificados pero por otros motivos: solidaridad, democracia participativa, libertad, derechos humanos, dignidad y justicia social.

La canción de esa unidad todavía no está terminada: tenemos que escribirla entre todos y todas.

martes, julio 08, 2008

Razón de Estado no siempre es razón

Este viernes visita Venezuela el presidente más ultraderechista y proimperialista de Latinoamérica, el colombiano Álvaro Uribe. Lo hace invitado por Chávez para limar asperezas y seguir avanzando en la unidad latinoamericana.

"Mejor solo que mal acompañado" es lo primero que se me viene a la mente ante ese anuncio.

Entiendo que Colombia es un gran aliado comercial. Entiendo que Venezuela (ni Colombia) pueden ignorarse mutuamente. Entiendo eso y muchas otras cosas. Las entiendo, ajá. Razón de Estado le dicen.

Pero también entiendo que Uribe sueña día y noche con el derrumbe del proyecto bolivariano, por las buenas o por las malas. También entiendo que preside el país donde se asesina más sindicalistas y uno de los que más desplazados, refugiados y perseguidos políticos tiene, en su mayor parte debido a las políticas guerreristas y antisociales de las que es devoto el infame paisa.

Álvaro Uribe es la antítesis de quienes queremos construir un mundo más justo.

Chávez prefiere creer que el pobre Álvaro es una inocente víctima de las circunstancias, y que charlando con él conseguirá que varíe su rumbo político. Uribe está donde está porque así lo ha querido: él eligió ese camino. Él se rodeó de los Santos Brothers. Él gasta millones de dólares para derrotar a una guerrilla supuestamente ya derrotada desde hace años. Él pactó con los paracos asesinos de la motosierra y a cambio de que dijeran dónde cavaron sus fosas comunes les ofreció poco menos que una condena de infracción de tráfico. Ni siquiera así consiguió desmovilizarlos, tal y como cacareó durante cinco años, negando tozudamente la realidad.

Uribe traicionó la confianza del presidente Chávez. Cortó su mediación sin previo aviso, con la intención de perjudicarlo políticamente ante el referendo constitucional, y lo logró. Bombardeó Ecuador dos días después de cuatro liberaciones unilaterales sólo porque le dio rabia el protagonismo que cobraba Chávez.

Uribe ha demostrado y seguirá demostrando que es un ser mezquino, mentiroso, cobarde, manipulador y arrastrado ante el poder del que tanto le gusta rodearse y al que es incapaz de controlar.

Y ojo: esto no es un canto de alabanza a las FARC, como la televisiva inframentalidad Juanes-Montoya-Shakirista pretende hacer ver cada vez que se critica al presidente colombiano. La guerrilla, con su empeño en prácticas deleznables como el secuestro, se ha convertido en las más perfecta y engrasada máquina de fabricación de uribistas furibundos (furibistas los llaman allá).

Por todo esto, como razón de Estado no siempre es razón, movimientos sociales, sindicales e indígenas venezolanos y exiliados colombianos manifestarán su repudio a la visita de este individuo a Caracas. Sinceramente, no veo mucha diferencia entre recibir en Miraflores a Bush o a Uribe. El primero es más fuerte, pero el segundo más peligroso, porque es infinitamente más astuto.

Yo no podré asistir, pues me encuentro en Bolivia. Otro día les cuento sobre eso.

Pero los que puedan, asistan. Nunca una protesta contra una decisión del presidente Chávez habrá sido más justificada, consecuente, valiente y necesaria.